イスラエル／パレスチナ和平

あなたは１）と２）を同時に主張されてる。


１）割礼を虐待だと主張するのはおおいに結構。

２）割礼を野蛮人とか洗脳されたぱっぱらぱーとかちんちんカルトとかいうのは間違ってる



”虐待”だと非難してはいいが

”洗脳されたぱっぱらぱーとかちんちんカルト”と非難してはだめなんですか？

わけわかりません。

はっきり教えときます。

神によるちんちん”ちょん切れ”命令を信じ、赤ん坊を虐待する人間を洗脳されたぱっぱらぱーとかちんちんカルトと呼称して大いに結構です。

いいですか？

”伝統の一部だから”で人権侵害まで正当化できるものではありません。 　

たとえば白人クリスチャンどもによる、人種差別も伝統の一部でしたよ。それも伝統の一部だからで正当化できますか？ 　 食文化のようなものだで正当化できますか？

泣き叫ぶ赤ん坊の写真をよーくみた上でもっとよく考えてください。

http://www.moonland.com/Rights/Rights.htm
http://www.caretheworld.com/japanese/medical.html
http://www.nocirc-sa.co.za/view_images.htm
http://www.drabruzzi.com/circumcision.htm
http://www.collectmyflock.com/CollectMyFlock/SATAN-S_STATUS_QUO/25__BARBARIC_CIR CUMCISION_ON_BOYS_+_GIRLS__000.html


＞ちなみにそんな結論を持ってくるあなたの方がよっぽど危ないと思いますが。。。。


これは人の権利（ちん権）の問題です。 　 ”食文化”と一緒にして擁護しようとしてるのか、してないのかよくわからないあなたのほうがよっぽど薄気味悪いです。