イスラエル／パレスチナ和平

参考文献は、Jewish Literacy, Rabbi Joseph Telushikin著です。むろん著者はユダヤ教の聖教者ですから完全に中立な立場とはいいませんがね。

＞アラブ人たちが所有していた土地があったということですよね

そうですよ。そのことを否定したことはありません。

＞それをテロとかおこして国連とかにも圧力かけて取り上げるのいかがなものでしょうか？

だから取り上げたのではなくて、買い取ったのです。それからユダヤ人はユダヤ人にイスラエル国建国の約束をしておきながらその約束を破ろうとしてあの辺りを占領していたイギリス軍にたいして抵抗運動をしたのです。キングデイビッドホテルはイギリス軍の本部になっていたのですから、ユダヤ人の攻撃は今でいうレジスタンスですよ。民間人を狙って社会に恐怖をもたらせようというようなテロではありません。

＞ならシオニスト移民による”現在の”イスラエルという主権国家も歴史上存在したことはありませんよ？

１９４８年前にイスラエルという主権国家が存在したなどと私はいいましたか？ 　 あなたがパレスチナの土地をイスラエルが奪ったと言ったから、パレスチナの土地など最初から存在していないといったに過ぎません。

＞主権国家として存在したことの無いものどうしで、なんでヨーロッパからのこのこやってきた移民であるユダヤ人のほうが、”パレスチナ人の土地なんて存在しないーいえーい”でパレスチナ人を追い出せるのでしょうか？

何度も言ってるんですが、ユダヤ人はパレスチナ人を追い出したりしていません。主権国家が存在しないもの同士、イギリスが約束して国連が主権国家の建設を許可したじゃないですか。それを拒絶したのはパレスチナのほうですよ。

＞存在してない土地を買った？、、、なんか分裂症のたわごとのように聞こえますが？もっと説明おねがいできますか

わざと分からない振りをして他人を精神病にしないでよね。（笑）パレスチナという主権国家は存在していなかったが、アラブ人が個人的に所有している土地はあった。それだけのことですよ。例えばあなたがメキシコに土地を買ったとしましょう。国はメキシコだが土地は日本人の土地ということになりませんか？ 　 別に矛盾などしてないんですけどね。

＞これはパレスチナをアラブ人地域、ユダヤ人地域、国連統治地域（エルサレム周辺）に三分割するものであった。しかしこの分割案はアラブ人に対して極わずかな人口のユダヤ人に、パレスチナの三分の一以上を与えるというものであったため、アラブ人は一斉に反発した。

当時の今のイスラエルとなった土地のユダヤ人の人口は５５万、パレスチナ人は３９万人、だから人口の割でいうなら別に不公平でもなんでもないってことですね。イスラエル建国に腹をたてたアラブ諸国はそれまでアラブ諸国にすんでいたユダヤ人を一斉にそれこそ追い出したということをご存じ？ 　 彼等はほかにいくところがなくてイスラエルへ避難するしかなかったのです。

それに文句があるんなら国連に言えばいいじゃないですか？ 　 決めたのは国連なのだから。イスラエルに戦争を仕掛けるのは筋違いというものです。

＞イスラエル王国などという過去にこだわるユダヤ人やアメリカのクリスチャンににむけられるべきでは？

ユダヤ教やキリスト教徒の信仰と昔にこだわっているということとは全く別問題でしょうが。それをいうなら、アダムとイブの話をしたら過去にこだわってるってことになるんですか？あほらしい。私は聖書に書いてあるからイスラエルがあそこに建国されたのは正しいことだったのだなどというつもりは全くありません。イスラエル建国はシオニストとイギリスの約束ごとであり、国連がそれを承認し、イスラエルが諸外国からの攻撃に打ち勝って勝ち取ったものだから、イスラエルが国として存在する権利があるのだと私は考えています。

＞シオニスト思想とやらがどれだけの人間を殺したか考えたことあります？

ありません。イスラムテロリストによって９１１で3000人、１９８３年にヒズボラに２４１人、コールで１７人、アフリカの大使館二つで何百人と、どれだけの同胞が殺されたかなら常に考えてますけどね。