Re: わさびさんの理屈には根拠がない 2
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2006/07/31 12:48 投稿番号: [10451 / 20008]
>あなたには議論をしようという気持ちが全くない。あなたは私が掲げた問題点すべてにきちんと答えることができないので、私を侮辱することで論点をそらしてのらりくらり逃げている。あなたが私を侮辱することで避けてきた論点を掲げてみよう。
あなた旅行に行ったんじゃなかったの?
わたしはあなたの問いにいつもすべて答えていますよ、あなたこそわたしの問いに何一つ満足に答えられていないじゃないですか。
>1)イスラエルもヒズボラも同じだといっておいて、どう同じなのか説明していない。
ヒズボラの民間人テロ、カチューシャ砲によるイスラエル北部の砲撃。
そしてイスラエルはレバノンへの侵攻、空爆、ヒズボラやハマス要人暗殺(これもテロの一種です)
お互いに殺し合っているだけでしょう、何か違いがありますか?あなたが言っているのはどちらが先にやったかどうかという子供の議論に過ぎないのですよ。
>2)イスラエルが無差別攻撃をしているといいながら、レバノンの犠牲者の数が過去の戦争の無差別攻撃の犠牲者より極端に少ない理由を説明していない。(イスラエルにそれだけの武器がないからだというが、その証拠を提示していない。)
まずあなたが学ばなくてはならない事は無差別攻撃は犠牲者の数とは関係ないという事です、戦闘員、非戦闘員の区別なく攻撃が行われれば犠牲者がたった一人でもそれが無差別攻撃なのです。
過去の無差別攻撃の犠牲者数より少ないから無差別攻撃ではないのだというあなたの理論は国際社会を何も理解できていない幼稚な思いつきでしかないのです。
>3)過去に何度もイスラエルがパレスチナやヒズボラと和平交渉をし、その度にテロがひどくなった理由を説明していない。特にレバノンからイスラエルが撤退した後のセカンドインティーファーダについて何も触れていない。
4)イスラエルがガザから撤退した後にもテロがなくならない理由を説明していない。
イスラエルが撤退したからどうだというのですか?ヒズボラやハマスにとって体制建て直しのチャンスでしかないでしょう。
問題はイスラエルがアラブ諸国に巻き起こしている憎悪はそれほど根深いということです、イスラエルの過剰武力行使でパレスチナやレバノンでの犠牲者が増えれば増えるほど恨みを晴らすまで和平プロセスを崩そうとする人間は増えていきます。
また中東の混乱を利用して原油の値上がりや、宗教的な勢力拡大を狙う連中は武器や資金を喜んで提供するのでこの地域の複雑な勢力争いはイスラエルの政策一つで問題解決できるものではないのです。
>ビタミンさんの話によると、あなたは北朝鮮と日本との関係ですら『中立』を保ちたいというひとのようだ。何度もいう。テロとの戦いに中立はない。もしあなたが自由社会とテロリストの二つに一つを選べないというなら、それはあなたがテロリストの味方をするのと同じことだ。
ビタミンさんて誰さ、わたしの知り合いじゃない。
「自由社会とテロリストの二つに一つを選べ」というそのあなたの的外れな指摘を訂正してあげよう。
「アホとバカの二つに一つを選べ」これが適切な表現だ、もちろんわたしの答えは両方いやだ。
あなた旅行に行ったんじゃなかったの?
わたしはあなたの問いにいつもすべて答えていますよ、あなたこそわたしの問いに何一つ満足に答えられていないじゃないですか。
>1)イスラエルもヒズボラも同じだといっておいて、どう同じなのか説明していない。
ヒズボラの民間人テロ、カチューシャ砲によるイスラエル北部の砲撃。
そしてイスラエルはレバノンへの侵攻、空爆、ヒズボラやハマス要人暗殺(これもテロの一種です)
お互いに殺し合っているだけでしょう、何か違いがありますか?あなたが言っているのはどちらが先にやったかどうかという子供の議論に過ぎないのですよ。
>2)イスラエルが無差別攻撃をしているといいながら、レバノンの犠牲者の数が過去の戦争の無差別攻撃の犠牲者より極端に少ない理由を説明していない。(イスラエルにそれだけの武器がないからだというが、その証拠を提示していない。)
まずあなたが学ばなくてはならない事は無差別攻撃は犠牲者の数とは関係ないという事です、戦闘員、非戦闘員の区別なく攻撃が行われれば犠牲者がたった一人でもそれが無差別攻撃なのです。
過去の無差別攻撃の犠牲者数より少ないから無差別攻撃ではないのだというあなたの理論は国際社会を何も理解できていない幼稚な思いつきでしかないのです。
>3)過去に何度もイスラエルがパレスチナやヒズボラと和平交渉をし、その度にテロがひどくなった理由を説明していない。特にレバノンからイスラエルが撤退した後のセカンドインティーファーダについて何も触れていない。
4)イスラエルがガザから撤退した後にもテロがなくならない理由を説明していない。
イスラエルが撤退したからどうだというのですか?ヒズボラやハマスにとって体制建て直しのチャンスでしかないでしょう。
問題はイスラエルがアラブ諸国に巻き起こしている憎悪はそれほど根深いということです、イスラエルの過剰武力行使でパレスチナやレバノンでの犠牲者が増えれば増えるほど恨みを晴らすまで和平プロセスを崩そうとする人間は増えていきます。
また中東の混乱を利用して原油の値上がりや、宗教的な勢力拡大を狙う連中は武器や資金を喜んで提供するのでこの地域の複雑な勢力争いはイスラエルの政策一つで問題解決できるものではないのです。
>ビタミンさんの話によると、あなたは北朝鮮と日本との関係ですら『中立』を保ちたいというひとのようだ。何度もいう。テロとの戦いに中立はない。もしあなたが自由社会とテロリストの二つに一つを選べないというなら、それはあなたがテロリストの味方をするのと同じことだ。
ビタミンさんて誰さ、わたしの知り合いじゃない。
「自由社会とテロリストの二つに一つを選べ」というそのあなたの的外れな指摘を訂正してあげよう。
「アホとバカの二つに一つを選べ」これが適切な表現だ、もちろんわたしの答えは両方いやだ。
これは メッセージ 10444 (oxnardnokakashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/10451.html