イスラエル／パレスチナ和平

　 gogatuno_riraさん、レスありがとうございました。
　 それから、私の都合でレス遅くなりましたこと、申し訳ありませんでした。

　 お話の言わんとするところは、過去にイスラエル政府は、明確な展望もないまま移民を国内に迎え入れすぎ、その結果として現在、経済が国民を養いきれない状況に陥っている、ということですよね。もし間違っておりましたら、訂正いただければ、と思います。

　 そのお話を聞いて、かつて日本にあった軍事独裁政権のことを思い出しました。大恐慌で困窮した日本の経済を立て直すため、彼らが選択したのは、大陸への侵攻でした。
　 イスラエル政府も同じ選択をしているのではないか？そう案じられてなりません。
　 そう思うと、レバノンの国連施設への攻撃も、国連軍が仲裁のため紛争に介入してくることへのけん制ではなかったか？と思われてきます。
　 国連軍が、仲裁のため両者の間に入って駐留するということになれば、イスラエル軍がヒズボラをけん制するという名目で、レバノン領内に駐留することはできなくなってしまうと思うので。
　 もしそうなら、今回の中東紛争の最初の名目はどうあれ、現在イスラエル政府は、侵略戦争をしていることになります。

　 そういう疑いのある国に、どうして日本のＯＤＡが使われなければならないのか？全く納得がいきません。
　 日本政府は増税すると言っているぐらいなのに、イスラエル政府は、日本のＯＤＡで経済開発をして、それで財政に余裕が出た分は戦争に回す、などということをやってることになりますから。
　 そんなＯＤＡなら止めるべきです。
　 平和外交のために使われるべきＯＤＡが、そんなことになってたら無駄遣いだというだけでなく、イスラエル軍の破壊によって新たに生ずる被害や損害に、またＯＤＡを出さねばならなくなるんですから。

　 イスラエルへの借款も回収するべきだと思います。日本自身が借金を山ほど抱えているんですから。

　 なぜ小泉外交はそういうことをイスラエル政府に要求しないのでしょう？やはり小泉首相は、一時期言われていたようにブッシュの犬、ということなんでしょうか？

　 この状況では、当然経済制裁等も含めて、イスラエル政府には国連で非難決議が出されるべきなのに、ブッシュ政権はまた拒否権を使いました。
　 ブッシュ政権は、イスラエル政府に肩入れをしすぎていると思われます。

　 「持続する停戦のためには停戦を急がない」などと言ってのんびりしている間にも、戦闘で犠牲になる民間人の数は増えていきます。
　 自分が戦場で危険にさらされたことがないから、ブッシュ大統領はそんな呑気なことが言えるのでしょうか？（ベトナム戦争時、ブッシュ大統領は、徴兵逃れをしたと聞いたことがあります。）

　 ヒズボラをなんとかしなくては、ということのようですが、ヒズボラがイスラエルに与える被害より、イラクのアルカイダの方が問題は深刻だと思います。
　 アルカイダがイラクで宗派間の対立を煽っているような現状は、イラクを内戦へと向かわせてしまう。
　 ブッシュ政権は、ヒズボラに対してより、イラクのアルカイダに対して強く対処すべきなのではないでしょうか？
　 イラク攻撃が始まる前、攻撃はイラクを内戦に追い込み、イラクがベトナム化するという報告があったのに、ブッシュ政権はそれを無視したそうですから。
　 ブッシュ政権は、イラクで大間違いをした。今はその結果に対して責任を取ることに専念すべきで、中東の件は、拒否権など発動せず、国連に任せるべきではないか？
　 私はそう思います。