いよいよ韓国消滅へカウントダウン！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

見えたものは俺のもの

投稿者： yukukumo21 投稿日時： 2008/07/22 04:25 投稿番号： [36406 / 73791]

＞鬱陵島から独島（トクト、日本名竹島）を鮮やかに撮影した写真が２０日、公開された。
　写真は昨年１１月２日午前７時１４分ごろ、鬱陵島（海抜３８０メートル）から２００ミリレンズとスライドフィルムを使って撮影した。独島研究権威者であるチェ・ソミョン国際韓国研究院長が専門カメラマンに依頼して撮影に成功したこの写真は、鬱陵島から撮ったものであることを明らかにするために現地の松を画面に入れて撮影した。
　政府諮問委員でもあったチェ院長は「晴れた日、鬱陵島から独島が見えるという昔の文献記録を日本側がしきりに否定していたので撮影を試みた」とし「独島が韓国の固有領土であることを裏付けるのに否定できない根拠」と述べた。＜

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102700&servcode=400§code=400&p_no=&comment_gr=article_102700&pn=3&o=

トリミングで写真のアスペクト比を変えているから不明だが、
この種の証明写真は、検証出来るように、修正無し原画を示すのが常識。

焦点深度の浅い200mm望遠レンズ付き35mmカメラで撮ったにしては、
90km遠方の島と手前の松の葉の双方ともボケてないのが不思議。
ウリナラ製特殊レンズ使用かね？
それにしても、この写真は画像ソフトで、合成しているようだが？
ついでに、お日様と鴎の２，３羽も加えたらよかった鴨（爆）

鬱陵島と日本の竹島間距離は≒90km、島の幅≒300m強であり、
鬱陵島から目視した竹島の視野角を計算すると≒0.19度になる。

因みに、200mmレンズの視野角は、目視視野角の5.5倍の1.06度になる。
ところが、写真の独島の視野角を計測計算すると≒2.06度になり、
島が2倍に大きく見えるように、写真の横方向寸法を２分の１に
カット修正したトリック写真である事は、
小学校卒の私でさえも、見え見え明博で良く判るがね。

常人の肉眼の分解能は≒0.3度と謂われているから、
常人の肉眼視力では無理としても、天候条件が揃えば、
視力抜群者には見える事が有る鴨ね。

それにしても、お偉い政府諮問委員チェ院長までが、
「鬱陵島から独島が見えたから、独島はウリナラの固有領土」
なんて、原始野蛮人的セリフも笑わせるが、
ウリナラを代表する新聞の中央日報までもが、何の疑問も検証無しに、
こんな与太記事写真を載せて全世界に恥を曝すとは、
毎度のことながら、ケンチャナヨ・ミンジョクは笑わせてくれる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36406.html

竹島 - 韓国はいいかげんな国？

投稿者： k_g_y_007_naoko 投稿日時： 2008/07/21 23:44 投稿番号： [36405 / 73791]

投稿者：チー

日本ときちんと根拠を持ち寄って合同検証して、議論し、他国の領有権問題とは違ってはっきりした文書があるんですから、公正中立機関による国際法上の判定を仰いだらすぐに解決すると思いますけど..＾＾；

韓国は、こんなことにこだわって、日本から何を得たいのかしら？　何も出ませんよね＾＾；　逆に自分で自分の首を絞めてるんじゃない？

これ、笑っちゃいました。もしかして、これを根拠にとか..↓＾＾

中央日報：昔の文献の「独島記録」は事実だった
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102693&servcode=A00§code=A10
↑
見えるから、全部私の物だとか..＾＾；　それも山頂から、年に数日しか見えないとか..＾＾；　超ズッコケちゃいました＾＾

さらに↓

＞世宗実録地理志の独島関連部分「于山と武陵の２つの島は（蔚珍）県のすぐ東側の海の中にある。２つの島の距離は遠くなく、晴れれば互いに眺めることができる」という表現が書かれている。于山は独島、武陵は鬱陵島をいう。
↑
でも、世宗実録地理志にはこう記述しているとのこと↓

＞読者欄：「天気のいい日、鬱陵島から独島（トクト、日本名竹島）が見える」世相実録のどこにこんな事が書いてあるのか。世宗実録地理志には次のように書いてある。「于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見（二島相去ること遠からず、風日清明なれば則ち望み見るべし）」韓国が勝手に解釈しているだけで、漢字もほとんど読めない国に何を言われても説得力がない。この文章には主語がない。だから朝鮮半島から見てどうだという解釈もできる（この方が説得力がある）。その場合武陵とは鬱陵島のこと。于山とは竹島ではなく鬱陵島のそばにある竹嶼のことである。日本ではこのように考えられている。それはともかく、では国際司法裁判所ではっきりさせよう。いくら記事に書こうが意味がない。

d(^-^)ネ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36405.html

生死を分けた‘1.5メートルの砂山’

投稿者： k_g_y_007_naoko 投稿日時： 2008/07/21 23:21 投稿番号： [36404 / 73791]

投稿者：チー

砂山には「この先軍事施設。立ち入り禁止！」の看板がなかったのかしら？

http://www.dailynk.com/japanese/read.php?cataId=nk03100&num=2542

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36404.html

Re: 竹島問題を解決するには、

投稿者： oi_tyon 投稿日時： 2008/07/21 23:12 投稿番号： [36403 / 73791]

＞韓国国家破綻させて韓国軍を崩壊させ、竹島を分捕ります

分捕るのではない。取り返すんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36403.html

Re: 拉致被害者は、

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2008/07/21 22:36 投稿番号： [36402 / 73791]

>okasaki131 とやらのソーレン手下よ

違います。
シナ狂の工作員です(｀ヘ´)キッパリ。

彼のカキコは、コピペ以外はほとんどデマです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36402.html

済州島

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2008/07/21 22:16 投稿番号： [36401 / 73791]

済州島は、その歴史から言って、韓国がつぶれたら独立しても良いようなところですね。今でも自治区だし、観光も、半島よりおもしろそう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36401.html

Re: 拉致被害者は、

投稿者： okasaki131 投稿日時： 2008/07/21 22:09 投稿番号： [36400 / 73791]

なぜ米国経由なのは。

自民党に手柄を渡したくなかったから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36400.html

Re: 拉致被害者は、

投稿者： okasaki131 投稿日時： 2008/07/21 22:07 投稿番号： [36399 / 73791]

もちろん。

手は打って有りますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36399.html

Re: 拉致被害者は、

投稿者： beauetclair1 投稿日時： 2008/07/21 22:06 投稿番号： [36398 / 73791]

投稿者 : okasaki131 とやらのソーレン手下よ

めぐみさんが帰ってくるのかい、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36398.html

竹島問題を解決するには、

投稿者： okasaki131 投稿日時： 2008/07/21 22:05 投稿番号： [36397 / 73791]

韓国国家破綻させて韓国軍を崩壊させ、竹島を分捕ります

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36397.html

拉致被害者は、

投稿者： okasaki131 投稿日時： 2008/07/21 22:03 投稿番号： [36396 / 73791]

米国経由で帰国の予定です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36396.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： guatemalaliberta 投稿日時： 2008/07/21 22:02 投稿番号： [36395 / 73791]

国民を売ろうとしているのですか。怖い政治家ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36395.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： wasabiv2 投稿日時： 2008/07/21 21:37 投稿番号： [36394 / 73791]

日本に住む日本人を他の国に強制送致できるのは

１　その国と日本とで犯罪人引き渡し条約が締結されて
２　その者がその国で犯罪を犯し
３　起訴されたて正式に引き渡し要求がある

場合に限られます。拉致被害者は1-3のいずれにも該当しません。それを首に縄付けて引っ張るという加藤エロ焚の主張ですね。やはり彼らは売国政治家売国民政治家なのでしょうか。奴らが政権とったら

「ヤフー掲示板のWasabiは気に入らない、ひっぱてこい」（きん豚将軍）
「ガッテン、投稿履歴をソーレンシンパに調べさせ、ソーレン実行部隊がしょっ引くよう官憲に手を打ちます。ところでアサリマツタケは私の会社を通してね」（加藤エロ焚）

という会話が目に見えますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36394.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： beauetclair1 投稿日時： 2008/07/21 19:47 投稿番号： [36393 / 73791]

私が前に投稿したカキコに安部氏の発言がでているが、今そのURLを出せない。しかし反論しよう。

１田中がそういった、他の誰も（拉致者再返送を）約束していない。
＝＞北朝鮮は実務レベルの小役人の発言、憲法も踏みにじる越権行為を信用してしまった。（この状況では金豚はアホ！）

２　そこまで金豚はアホでない。やはり国政に関与できる（議員それも与党）の約束があった
＝＞これが正しい。

日本世論にぼろかすにされているにもかかわらず加藤エロ卓が時折喚き、ことあるたびに「約束」だという。これは彼らが金豚＋ソーレンに「約束の実行」を迫られているからだろう。これをしないと奴らはソーレンに焼きを入れられるか、あーこわ。

そして今田中均は「オレは約束してない」といいだした。これは加藤エロ卓殺しに他ならないぞ。

気をつけてね、ソーレン一派。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36393.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2008/07/21 19:36 投稿番号： [36392 / 73791]

あんたねぇ〜、日本語がうまくないようだけど、あんたの日本語はね、

「国会議事録を調べてもそんな約束はしてなかった」

と言っているのと同じなんだよ。
私の言っている意味分かる？

約束をしている　か　約束をしてないか・・・・２つに一つ。それ以外は考えられない。ここまではいいよね？

そして、あんたは国会議事録に書いてあると思う。そして調べた・・・・こう言っている。

ところがその結果については全く触れていない。

つまり、約束はしてなかった・・・とあなたは主張している・・・・こういうこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36392.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： wtc13911 投稿日時： 2008/07/21 19:21 投稿番号： [36391 / 73791]

田中均は「拉致被害者を再返送する約束」をしていないと安部氏に言った。

これは嘘だろう。

国会の議事録で調べてみたら。

以前わしは調べている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36391.html

Re: 竹島から日本の過去を学べ

投稿者： qqdry 投稿日時： 2008/07/21 19:14 投稿番号： [36390 / 73791]

>朝日などは読んだことはないが　偏っていますね。

元から朝日を取っている人や、

情報のバランスを取るために、朝日なども購買して読んでいる人もいるが

そういう人達が結局、朝日を生き延びさせている。

北朝鮮が問題をわざと起こして注目を引くのと同じように

朝日もそういう手法(偏った記事)なのか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36390.html

Re: 竹島から日本の過去を学べ

投稿者： nihon_kai_2006 投稿日時： 2008/07/21 18:59 投稿番号： [36389 / 73791]

竹島から学ぶものは、日本政府のだらしなさばかり。
李承晩ラインを引かれた頃は、仕方がないとしても今に至ってもうやむやと･･･
もう、いい加減に白黒を付けるべき時期が来ていると思う。

民間や地方行政の頑張りだけでは、限度がある。
対馬にあふれる不逞鮮人の対策にも本腰を入れるべきだ。
国境に接する島々には、一般の地方行政以上の配慮が必要だ。

下のドキュメンタリーには、竹島が島根県に編入されたときの逸話などが出ている。
こういう資料は、政府がしっかりと管理すべきだと思う。

http://jp.youtube.com/watch?v=0L24nMoift8
http://jp.youtube.com/watch?v=aSPCLymOfCw
http://jp.youtube.com/watch?v=xFwf1KCB1S8
http://jp.youtube.com/watch?v=r87G7pYUGM0
http://jp.youtube.com/watch?v=oXV8FK4NFQw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36389.html

Re: 竹島から日本の過去を学べ

投稿者： vsuhrgnll 投稿日時： 2008/07/21 18:51 投稿番号： [36388 / 73791]

朝日などは読んだことはないが　偏っていますね。

明治政府の見方？？なるものが書かれているが？
当時の朝鮮以前の朝鮮はこの島のことなんか知りもしないし
関心も無かったでしょう。　なにか朝鮮の政府があの時代以前も含めて
何か言っている文書なんてあるのかな？
要は　どこも放置していた島を日本がそれを確認して　日本領に
登録しただけでしょ。　国際法では確実疑う事のない日本の領土です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36388.html

Re: 竹島から日本の過去を学べ

投稿者： toshispal 投稿日時： 2008/07/21 18:08 投稿番号： [36387 / 73791]

いまは島根大の内藤正中名誉教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領だと見ていながら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。＜＜そんな見方＞＞を著書や論文で展開している。
＜＜そしそうなら＞＞、日本の竹島編入は韓国併合への前段階だったわけで、韓国が「奪われた島」に格別な思いを抱くのも理があることになる。日本では定説になっていないこうした見方も、内務省などの資料による論証だから軽視できまい。
＜＜ならば＞＞、と私も書物を比べて読んでみるが、

朝日新聞はとうの昔に購読を止めたので、この様な記事が出ているのは知りませんが・・・

＜＜そんな見方＞＞レアケースを前提に＜＜そしそうなら＞＞と考え出し＜＜ならば＞＞と調べた？

３年前にはろくに調べもせず「友情島」と命名して差し上げたらなんていい加減な記事を書いていた人間が相も変わらずこんな記事を書く立場に居るんだ。

この記者始めから「結論ありき」ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36387.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： beauetclair1 投稿日時： 2008/07/21 17:53 投稿番号： [36386 / 73791]

一時帰国という言葉はない。日本人が日本に住む、それが正しい状態です。帰ってきたら帰国、自分の家に住み生活する。その日本人を誰が金豚に送り返せるか。
この裏話が正しいとしたら、
再度送り返す=＞は加藤とエロ卓、
そんな事ができるかと反対したのが安部と中山。
小泉は首相なので正しく（憲法と法律を）理解し「一時帰国なんてあり得ない」と決断した。

やはり私の言う「加藤エロ卓は売国民」は証明されている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36386.html

竹島から日本の過去を学べ

投稿者： hendazo04 投稿日時： 2008/07/21 17:52 投稿番号： [36385 / 73791]

朝日新聞　 2008年7月21日
風向計：若宮啓文　『竹島と教科書』　笑っているのは誰か

「いっそ、こんな島は爆破してしまえばいい」と、日本外務省の高官が口にしたのが韓国側の議事録に残っている。いや、韓国の大統領がそう言ったのだ、という説も根強い。

日韓基本条約の交渉が竹島（韓国名・独島）の領有権をめぐって難航したころの話だ。
結局、この問題は棚上げされて1965年に条約はできたが、ノドに刺さった骨が抜けたわけではない。

その骨が、また激しくうずいている。
李明博大統領と福田首相が日韓関係を前向きに動かし初めた矢先に、何という皮肉だろう。

これに韓国が猛反発した。駐日大使を帰国させたり、日本大使館の敷地に卵が投げ込まれたり。「表では笑い、裏では裏切る」「厚顔無恥な歪曲」といった言葉が新聞などにあふれている。

ほくそ笑んでいるのは、北朝鮮の金正日総書記に違いない。牛肉輸入の問題で米韓の亀裂が深まったのに続いて、日韓までこの始末だ。李政権が打ち出した「日米韓の連携強化」は、労せずしてガタガタではないか。

折も折、北朝鮮兵士が金剛山で韓国人女性を射殺した。日本は拉致問題の解決へ躍起である。
そして、大事な段階にきた北朝鮮の核問題。どれ一つとっても日韓の協力や結束が大事なのに、
いったい何をしているのだろう。

３年前、島根県の「竹島の日」で騒動になったころ、私は当コラムで「いっその小島を譲ってしまい、『友情島』にしてもらう」との「夢想」を書いた。
おかげで「国賊」ともたたかれたが、思い切ってトゲを抜き、東アジアの自由主義国どうし絆を固められるなら勘定も合わないか、ものは考えようだ、という発想だった。

それが現実になろうとも思わないが、それにしても、「独島」に寄せる韓国の情念を知りつつ、なぜまた刺激するのか。小泉政権で決まった方針とはいえ、このセンスはどんなものだろう。

と、しばし嘆いた後で気がついた。待てよ、ものは考えようだ。

そもそも「竹島は我が国固有の領土で、韓国に不法占拠されている」というのが、これまで一貫した日本政府の見解だ。政府の見解を学校では教えるな、というのもいささか無理がある。
しかも政府は悩んだ末、竹島を教える際に日韓の「主張の相違」に触れるよう求めた。
自分の立場だけでなく、相手の言い分も聞いてみよう、ということだ。

３年前には、竹島について日韓が「対立している」と書いた中学の教科書が、
文部科学省の検定によって「韓国が不法占拠している」と書き換えられた。
百八十度ともいえる今度の転換を、韓国もけなすばかりではもったいない。

いや、この意味は案外もっと大きいかもしれない。教科書や授業で韓国の主張に触れるとあれば、子供たちに少なくとも過去の植民地支配や、支配された側の思いを伝えないわけにはいかない。

とかく現代史を知らずに育ってしまう日本に子供たちにとって、竹島が「過去」に触れる入り口になるなら結構なこと。日本にはいい先生も少なくないし、教え方によっては可能性も広がるだろう。
そういう発想はできないか。
ところで、竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、
実は日本の中にも長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。

いまは島根大の内藤正中名誉教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領だと見ていながら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開している。

そしそうなら、日本の竹島編入は韓国併合への前段階だったわけで、韓国が「奪われた島」に格別な思いを抱くのも理があることになる。日本では定説になっていないこうした見方も、内務省などの資料による論証だから軽視できまい。

ならば、と私も書物を比べて読んでみるが、古来の文章は島の名称からして入り乱れ、歴史も法的解釈もややこしい。だからこそ専門家の見方が割れるのだが、私にも分かるのは、島の所属も昔はひどくあいまいで、さして大きな問題ではなかったこと。
それが、近代になって違ってしまった。

昨今、領土となると「断固」や「毅然」の言葉が行き交いがちだが、大事なのはむしろ昔のあいまいさを思い、未来に向けて柔軟な発想をすることではないか。

それは、韓国にも言いたいことだ。この島を植民地解放の象徴と特別視する気持ちは分からぬ
ではないが、さりとてまるで宗教争いのように、異論を激しく排斥するばかりでは話が進まない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36385.html

Re: 加藤＝人非人

投稿者： wtc13911 投稿日時： 2008/07/21 17:48 投稿番号： [36384 / 73791]

パールハーバーを世界が思い出すことに。

日本外しが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36384.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： wtc13911 投稿日時： 2008/07/21 17:42 投稿番号： [36383 / 73791]

反対したのは安倍と中山。

意見が対立して、それでは小泉に中山だったと思うが決断を頼んだ。

小泉が返さないとした。

北京に迎えに行ったのは中山も。

この時期までは一時帰国だったの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36383.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： beauetclair1 投稿日時： 2008/07/21 17:39 投稿番号： [36382 / 73791]

あなたは日本語がにがてな朝鮮人種ですか、文脈を読んでね。

文脈が読めない朝鮮人のために解説すると、

田中均は「拉致被害者を再返送する約束」をしていないと安部氏に言った。

わかったかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36382.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： wtc13911 投稿日時： 2008/07/21 17:34 投稿番号： [36381 / 73791]

日本語の読解力が不足ではないですか。

「約束していない。」だけでは何の約束か不明。

コメ支援を約束してないのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36381.html

Re: 国賊名簿一覧→長谷川平蔵様ー

投稿者： mitenomannaka 投稿日時： 2008/07/21 17:28 投稿番号： [36380 / 73791]

おおい！

「小沢一郎」が抜けているゾ〜！！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36380.html

Re: 竹島 - 根拠なく自国民を煽りまくる韓

投稿者： mitenomannaka 投稿日時： 2008/07/21 17:24 投稿番号： [36379 / 73791]

おっしゃるとおりですねえ。

竹島問題だけでなく狂牛病問題でも、彼らの言動は常識はずれですねえ。

もう　既に“狂○病”に罹っているのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36379.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： beauetclair1 投稿日時： 2008/07/21 17:14 投稿番号： [36378 / 73791]

田中均という話は以前から週刊誌などでも出ていた。しかし最近安部氏が「田中は約束していない」と公式に発言している。彼は当時の官房長官なのでこれを信じます。となると誰か？

この件はしつこく考えます。というのは拉致被害者は日本人です。日本に帰国した状態は「日本人が日本に住む」という当然の権利を実行しているわけです。その当然の権利を持つ日本人を誰かが首に縄つけて「金豚非人道国」に返せるのですか。本人は「帰るのはいやだ」というに決まってる。とすると誰かが強制連行するのだけど、誰ができる。警察はできない、そんな法律はありません。きっと加藤に出入りしているソーレン実行隊を使うのではないかね。まさに第2の拉致ですよ。

もし単なる外務省審議官程度の小物がそれを約束したら、そいつは日本人と憲法につばを吐くエセ官僚です。国会議員がそれをしたらそいつは「売国民議員」ですね。

もし金豚が「ヤフー掲示板にオレのことを金豚と書いたやつがいる。国交正常化したければそいつを北朝鮮に連れてこい、強制収容所だ」とふっかける。
「ヘヘーわかりました。早速調べて（憲法だの基本人権だの無視して）引っ張ってきます」（＝カトー＋エロ卓）

という会話と同じですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36378.html

Re: いくらなんでもこれはまずいだろ・・

投稿者： hyper2500cc 投稿日時： 2008/07/21 17:12 投稿番号： [36377 / 73791]

いいじゃない、政府や官僚がその気で義務も果たさないなら国民も義務である「納税」を解決するまで一切払わないってどうだろうか？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36377.html

韓国的思考様式

投稿者： uberzeitgeist 投稿日時： 2008/07/21 17:11 投稿番号： [36376 / 73791]

竹島問題を解決するには、
①武力でケリをつける
②外交上、領有権を棚上げする
③国際司法裁判所という第三者の判断に委ねる
以上の3つしかありません。韓国は1965年6月には一旦②を選択しておきながら、その後立場を覆し「独島は紛争地域にあらず」と主張し占有を強化し構築物を作りました。同時に、国民に「独島は韓国固有の領土」と教育し続けてきました。

これに対し、日本政府の対応は韓国に抗議し、国際司法裁判所への提訴提案といういたって穏便な対応に終始しておりました。しかし、「竹島は日本固有の領土」と折に触れて主張するだけでなく、世代交代とともに、教科書にも記述しようと変化してきました。ごく自然な動きです。

李は就任時「ノムヒョンと違い対日関係修復はすぐできる」と考えていたと思います。ところが、日本政府と国民の意識変化を見誤っていたことが「竹島記載」によって判明。「謝罪を求めない」と言えば日本人は喜んで韓国の主張を認めるだろうと甘く考えていたのです。

日本人にすれば謝罪を求められないのは当たり前。未来志向でもなんでもありません。韓国の言い分が100％正しいと主張し続ける限り、そこには交渉が成立する余地はありません。つまり韓国人の原理主義思考様式のレベルでは既に国交が断絶した状態となっており、これを外交関係で追認していくのか、あるいは追認を最低限とし踏みとどまるのかがポイントとなります。

いま韓国政府と地方自治体等は、駐日大使を一時帰国させ、日韓FTA協議を延期し、国際会議・在外公館を使い植民地支配・従軍慰安婦を宣伝し日本に圧迫を加えると息巻き、民間交流をキャンセルしています。外交関係で追認する方向に向かっており、当事者が意識するとしないとに関わらず日韓基本条約を破棄する方向に進んでいます。

大使の一時帰国を1-2週間から1-2ヶ月に延ばすことは、1-2ヵ月後事態の進展がない場合、「1-2ヶ月経ったから帰任」という訳にはいきません。帰任に大義がありません。さらに延ばすことになる筈です。そうなると。結局ズルズルと一時帰国が長引き、結果的に大使召還と同じ効果を持つことになります。これは民間交流の延期も同じです。

李は「感情的にならず長期で戦略的に」と言いはしましたが、さて、具体策となるとこれといったものがありません。結局は、②に戻る以外対応策は無い筈です。

そのためには「韓国は善、日本は悪」という原理主義的思考様式を修正する必要が出てきます。それなしには、いまさら「独島は紛争地」とは言えません。国民の思考様式・イデオロギーを短期間に変えることが出来るのは革命か敗戦による体制瓦解しかありません。そうだとすると、今後長期間にわたって、韓国と日本の主張が並存する状態を続け、その結果、一方では対日関係が際限なく悪化することとなり、他方では「独島は紛争地」の印象が韓国民にジワジワ浸透していくことになるでしょう。1-2ヵ月後、韓国政府はこの点についてどう判断するのか。大使の一時帰国を打ち切るのか、延ばすのかが注目されます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36376.html

Re: 国賊名簿一覧→長谷川平蔵様ー

投稿者： chanponpp 投稿日時： 2008/07/21 17:07 投稿番号： [36375 / 73791]

よろしく御沙汰のほどをー

＞
下記は国賊名簿一覧です。

＞会長
山崎拓（自民党、衆院議員、元副総裁）
顧問
加藤紘一（自民党、衆院議員、元党幹事長）
菅直人（民主党、衆院議員、党代表代行）
東順治（公明党、衆院議員、党副代表）
福島瑞穂（社民党、参院議員、党首）
亀井静香（国民新党、衆院議員、党代表代行）
副会長
衛藤征士郎（自民党、衆院議員、元防衛庁長官）
岩國哲人（民主党、衆院議員）
遠藤乙彦（公明党、衆院議員）
笠井亮（共産党、衆院議員）
又市征治（社民党、参院議員、副党首）
自見庄三郎（国民新党、衆院議員、党副代表）
事務局長
川上義博（民主党、参院議員）
幹事
中谷元（自民党、衆院議員、元防衛庁長官）
土肥隆一（民主党、衆院議員、元防衛庁長官）
山下芳生（共産党、参院議員）
山内徳信（社民党、参院議員）
会計監査
田野瀬良太郎（自民党、衆院議員）

江戸引き回しの上、○つけ・○首に処するーーーーー。てならないかなー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36375.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2008/07/21 17:02 投稿番号： [36374 / 73791]

・・・・ってことは、加藤紘○や福田ってのは、

　　　　「日本国民の人権よりも、北朝鮮の立場を尊重したい」

というスタンスのわけですね。

んでもって、日本のマスコミ（＝特亜）は、日本国民の人権を必死で守ろうとした安倍に強烈なパッシングをし、国民を扇動して辞任に追い込み、ハイジャック犯・・・そうテロリストの強力なサポーターの息子であり、日本国民の人権よりも金ブタの主張に耳を傾ける売国奴を総理に担ぎあげたわけですね？

ねっ・・・・見事に整合性がありますよね？

　　　　　　　　　　　日本のマスコミ　＝　特亜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36374.html

Re: 加藤氏の地元で辞職要求

投稿者： minaminosima07 投稿日時： 2008/07/21 16:52 投稿番号： [36373 / 73791]

　その通りです。国民を守らなくてもいいと言う政治華は存在価値ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36373.html

Re: 誰が約束したんか、加藤よ明言しろ

投稿者： minaminosima07 投稿日時： 2008/07/21 16:46 投稿番号： [36372 / 73791]

　約束をしたのは害務省田中均です。そして拉致被害者が帰国した時に田中が『約束どおり北へ返す』と言うのを支持したのは福田で反対したのは安倍です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36372.html

Re: お笑い韓国大使

投稿者： minaminosima07 投稿日時： 2008/07/21 16:32 投稿番号： [36371 / 73791]

　帰任は１００年先でもいいよ。なんなら死ぬまで韓国でいてもいいよ。
　このおっさん、本国の指示で韓国へ帰ったのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36371.html

Re: お笑い韓国大使

投稿者： ahoruda333 投稿日時： 2008/07/21 16:28 投稿番号： [36370 / 73791]

>あまりの一貫性のない芸で恐らく吉本興業でも”ボツ”でしょうね！？

いやっ！オレはやってくれると思うぞっ！

オレが見込んだシモの芸人魂は、我々の常識では考えられないようなオモローっ！を次々と披露してくれているでは無いかっ！

　　　　　「日本がウリナラの気を削ぐために打ち込んだ杭ニダッ！」

チョウセンミンジョクのお笑いセンスは、人類の斜め上をいっているからね。

シモが芸を出せないなら、日本が突いてシモにオモローっ！な芸を出させればいいことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36370.html

加藤＝人非人

投稿者： toshispal 投稿日時： 2008/07/21 16:20 投稿番号： [36369 / 73791]

加藤：その通りです。だからもしその当時、福田さんの言うとおり（拉致被害者を北へ帰す）やってたら、六者会談は日本で行われ、日本がアジアの一番困難な問題を解決し、世界の中のひとつの大問題の北朝鮮の核という問題も非核化し、おー、日本もやるじゃないかと、世界に思ってもらえたと思います。

前後関係を読んだら誤解が解けるって言うんで読んでみたらこれだ。
＜六者会談は日本で行われ？＞　＜日本がアジアの一番困難な問題を解決し？＞、＜世界の中のひとつの大問題の北朝鮮の核という問題も非核化し？＞、＜おー、日本もやるじゃないかと、世界に思ってもらえた？＞と思います。

こんな希望的妄想で外交やられたんじゃたまんない。
こいつだけは落選させなけりゃならないな。
この時だけは民主党にいれるよ（山形県民じゃないけど）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36369.html

Re: お笑い韓国大使

投稿者： fujiwara6419 投稿日時： 2008/07/21 15:57 投稿番号： [36368 / 73791]

あまりの一貫性のない芸で恐らく吉本興業でも”ボツ”でしょうね！？

所詮バ韓国のおバカ外交官.....

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36368.html

竹島 - 根拠なく自国民を煽りまくる韓国紙

投稿者： k_g_y_007_naoko 投稿日時： 2008/07/21 15:13 投稿番号： [36367 / 73791]

投稿者：拓

しかし、韓国には常識や良識と言うものがないんですかね？　三大韓国紙がそろって自国民を煽りまくってます。普通なら、領有権の根拠となる日本の主張と韓国の主張を対比させて検証議論するんじゃないですか？　なんか上っ面、感情論だけで騒いでいませんか？

例は、たくさんありますね：
「日帝呪いの杭」だとか言って測量用三角点水準点を抜きまくる愚かな韓国
http://jp.youtube.com/watch?v=3qKVKqpJs6g
各国大使の前で原爆酒余興に興じる韓国高官がヒロシマ被爆犠牲者を侮辱。韓国人も大勢犠牲になってるんですがね（苦笑
http://jp.youtube.com/watch?v=gX-JbBYkiZ8
靖国神社に関する韓国TV公開討論
http://jp.youtube.com/watch?v=7GRj5uzBhmw&feature=related

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/36367.html