いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

朝日新聞よりはマトモだという評価もあるけど、まだ、捏造歴史がかなり紛れ込んでますね。

＞＞
日本政府による尖閣諸島（中国名：釣魚島）国有化直後、中国と日本が衝突直前まで行ったとき、中国の温家宝首相は「われわれの領土から、半歩たりとも退くことはできない」と語った。日本の次期首相として有力視されている自民党の安倍総裁は「1ミリも譲る気はない」と言って対抗した。120年前に韓半島（朝鮮半島）の運命を決定付け、東アジアを激しく揺さぶった日清戦争の前夜も、こうだったのだろう。日清戦争は、東学農民革命（甲午農民戦争）の発生を口実に軍隊を派遣していた中国と日本が、互いに「一歩下がれ」と言い争った末に火が付いた戦争だった。

　 北京大学のある東アジア専門家は、尖閣諸島をめぐる対立を「将棋盤の歩と同じ」と語った。一見、小さな島をめぐる争いのようだが、その背後には東アジアの政治という大きな局面があるということだ。日清戦争も、その根底には韓半島の支配をめぐる日中間の覇権争いがあった。歴史とは、繰り返すものなのか。当時は、新興国家の日本がまず挑発し、中国が追われる立場だったが、今では大国に成長した中国が日本を責め立てているような情勢だ。日清戦争に勝った日本は、後にロシアとの戦争でも勝利し、韓国を属国にした。当時「朝鮮」という国は、列強諸国が韓半島の運命をめぐって繰り広げた将棋の局面を、どれほど読んでいたのだろうか。

　 今からおよそ1カ月前、独島（日本名：竹島）問題で韓日関係が非常に険悪になっていた時期に『世界の中の韓国近代史』という本が書店に並んだ。同書には、日露戦争のころ韓国を訪れた英国の記者マッケンジーと、朝鮮の朝廷の実力者で度支部（たくしぶ＝財務局の前身）大臣だった李容翊（イ・ヨンイク ）が交わした会話が登場する。マッケンジーが「朝鮮が滅びないためには、改革を進めるべきだ」と主張すると、李容翊はこう返答した。「米国・欧州などと条約を結んでおり、その国々が独立を保障しているのだから、朝鮮は安全だ」。マッケンジーは再び語った。「力の裏付けのない条約は何の役にも立たないということを、ご存じないのか。あなた方がそれらの条約を守らせたいのなら、それ相応の努力をすべきだろう」。それでも李容翊は言った。「われわれは朝鮮が中立だと宣言したし、朝鮮の中立を尊重せよと求めた」

　 日露戦争当時、日本の戦費の60%は、日本が発行した戦争国債を英国のロスチャイルド、米国のJPモルガンといった国際金融資本が購入することで賄われた。これらの国々が戦争でどちらの側に立つかは、分かり切っていた。列強は、自国の利益を最優先にして動いているのに、朝鮮の為政者だけがこれを理解せず「条約」「中立」を語っていたのだ。日清戦争当時、日本軍の戦死者は8400人、清軍の戦死者は3万5000人に達した。しかし朝鮮軍の兵力は、全て合わせても約4000人にすぎなかった。当時の朝鮮は、王妃が王宮内で外国軍に殺害されると、君主が生き延びるため外国公使館をあちこち訪ね回るような国だった。

　 日露戦争で日本の勝利が確実になったころ、米国のセオドア・ルーズベルト大統領（当時）は、国務長官に対しこのように語っている。「朝鮮は、自分を守るため敵をたった1発殴る能力もない国だ。自分自身のために何もできない国を、何の利益もなしに助ける国はないだろう」

　 今の大韓民国は、経済力や国の立ち位置という点で、120年前の朝鮮とは比べものにならないほど大きくなった。東アジア情勢も、当時よりはるかに複雑だ。それでも、今の世の中を見ていると、教科書には載らないおよそ100年前のこの歴史物語がしばしば思い浮かぶ。中国の台頭で大きく波立つ東アジア情勢の中で、韓国をどう引っ張っていくのかについて、各大統領候補にまず聞いてみたい。今こそ、狭い垣根の中から抜け出し、世界史という大きな枠の中で韓国の過去と現在を振り返ってみるべきだ。

金泰翼（キム・テイク）論説委員
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/28/2012102800058.html