いよいよ韓国消滅へカウントダウン!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

害務省は問題ないなどとほざいてますが

投稿者: mou_unzari2008 投稿日時: 2012/09/06 22:15 投稿番号: [72928 / 73791]
>これまで親告罪であったものが、親告罪になるのは、ほぼ確実だと思われ。
>まあ、政治にあまり興味を持っていない、誰がやっても一緒と思ってる日本人が多いから仕方がないですね・・・
>   日本では批准されてしまいましたが、興味のある方は、ググってみて下さい。
>   まあ、IT業界は死滅、家電業界もアウトになる可能性が高いと思います。


28 :可愛い奥様:2012/09/05(水) 17:38:51.96 ID:XA+U5+yJ0
原文の英文では非親告罪は義務化されると規定されている

ARTICLE 26: EX OFFICIO CRIMINAL ENFORCEMENT
Each Party shall provide that, in appropriate cases, its competent authorities may act upon
their own initiative to initiate investigation or legal action with respect to the criminal offences s
pecified in paragraphs 1, 2, 3, and 4 of Article 23 (Criminal Offences) for which that Party provides
criminal procedures and penalties.

これを見ると、「in appropriate cases」(適当な場合)という言葉は、that節の中に組み込まれていますので、
「shall provide」(規定しなければならない)を修飾するものではなく、「may act」(行動することができる)
を修飾するものであると読むのが自然です。結局、ここでは、「特定の犯罪に関して、適切な事案では、
権限のある当局は、職権で、捜査を開始したり、法的な措置を講じたりできる」ような条項を「規定しなければならない」
といっています。

つまり、この条文を素直に読めば、加盟国において著作権侵害罪を非親告罪化することが適切だと判断した場合に
非親告罪すればいいという趣旨に読むことは困難であって、権限ある当局が捜査を開始したり法的な措置を講ずること
が適切だと判断した時にはそれをなし得るような国内法を規定する義務が加盟国に課せられるということになります。

ttp://benli.cocolog-nifty.com/benli/2012/08/acta-fd48.html


94 :可愛い奥様:2012/09/05(水) 21:14:37.26 ID:ccHxWcdQ0
>>28  
***
これは、普通に表現すれば、「立法による非親告罪化が義務づけられる」
といってよいのだと思います。
***
  これがほんとだとしたら、なんだかだいって訴えられまくるわ。
  TPPのISD条項と同じ。最近知ったからここまでで凸るわ。
  外務省が一番わかってると思うんだけどね〜。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)