いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

>このトピではロムしている人も何の話かわからないでしょうから、

何が何だかサッパリ分からない。
どちらが正しいのかも判断できないし、両者がお互いに誤解しているのかもしれない。

ドップラー効果は、私の時代（40年前）は高校の物理で習ったように記憶している。実際に身近で観測できるのは音波ぐらいで、救急車のサイレン（観測者が固定）や乗車している電車からの踏切音（観測者が移動）の変化ぐらいしかない。

光の波長（or振動数）は、精度高く測定できる物理量であり、光速に近くない速度でも波長（or振動数）の変化からその速度を見積もることができると思う（間違っているかもしれない）。例えば、太陽の自転速度とか、連星の公転速度、あるいは銀河の回転速度とか。これであれば高校の物理学で習うドップラー効果の式に当てはめても、それほど大きな相違は無いかもしれない（間違っているかもしれない）。

しかしながら銀河の後退速度になると、これはもはや光速を無視できないほどの大きさになるので、観測された波長から後退速度を逆算したいのならば、特殊相対論による補正をしなければいけないと思う。

私の時代（35年前）には、特殊相対論は大学理工系学部の１年で習った。それ自体は、ニュートン力学に光速が常に一定であるという前提を加えるだけで、高校レベルの数学から芋づる式に、 　 Ｅ＝ｍＣ^2 　 まで導けた（この美しさはけっこう感動モノ）。

一連のやり取りにおいて、もし特殊相対論が分からないからと言って、このトピの特定の人をバカしているのであれば、それはチョット酷でどうかと思う。
もし運動速度の小さい地球からは光のドップラー効果は観測できない・・・という意見に対する反論であるならば、それは正しい・・・・が、仮に喧嘩越しで対応されたとしても、軽くこう言って大人の対応をすればいいように思う。

　　　　　　　　　 「銀河の赤方偏移って知ってる？」