Re: 赤ん兵衛さん?(恥ずかしっ♪)
投稿者: shion1999jp 投稿日時: 2012/04/27 12:20 投稿番号: [72063 / 73791]
>そんなに間違いを指摘されたのが悔しいですか。
えっ?アナタがレスした相手はナンジャさんですよね。
それに、誰かアナタに間違いを指摘されました??
アナタは間違いだらけのカキコ(波長の長短等)をして、恥をさらしていましたけど。(笑)
>仮定をすっ飛ばして自分の都合の良いように改ざんする。
ん?いい訳ですか?みっともないなぁ。
そんなに間違いを指摘されたのが悔しいですか。(大笑)
改竄とは、文書などの字句を直すことですよね。
私はコピペで、アナタのカキコをそのまま貼り付けただけ。
↓
「中学の理科の教科書にあるドップラー効果の式で、観測者が移動せず観測
対象のみが移動すると、移動先は光速で移動していなければなりません。」
↑
どこか改竄があるのでしょうか?(爆笑)
>もう一度、式を確認し、計算してみたら。
WIKIの光のドップラー効果の公式の”V: 観測者から見た光源の速さ”が
光速(c)だったら、分子は0になるから、導き出される答え、光の振動数、v’も0になっちゃうでしょ。(大爆笑)
>「あんたの話では、地球が光速で回転していないといけないことになるか
ら、そんなことあるわけ無いだろ」が何で話が逆になるんだ。
えっ?私の話ですか?話をしたのは、ナンジャさんですよ。
それに、話は逆になっていません。
アナタが言ったのは、音源もしくは観測者が光速で移動していない限り、光のドップラー効果
は観測できないということです。
間違いを指摘されたからって言い逃れは、みっともない、みっともない。(超爆笑)
だいたい、地球が光速で回転していないと光のドップラー効果が観測できないんであれば、
地球上からは光のドップラー効果をいっさい観測できないってことになりますよね?
いくら泣き喚いても、
「中学の理科の教科書にあるドップラー効果の式で、観測者が移動せず観測
対象のみが移動すると、移動先は光速で移動していなければなりません。」
移動先は光速で移動していなければなりません。移動先は光速で移動していなければなりません。
移動先は光速で移動していなければなりません。移動先は光速で移動していなければなりません。
↑
中学生でも間違いだとわかる恥ずかしいカキコは消えません。(超新星大爆発)
>日本語の読解力も無いのか。処置なし。
ん?逃げの体勢にはいっていません?
まぁ、ゴキブリを見つけたついでにからかったのですが、このトピではロムしている人
も何の話かわからないでしょうから、リベンジしたいならいつでも私のトピへどうぞ。
逃げてもいっこうにかまいませんが。(高笑)
これは メッセージ 72058 (赤ん兵衛 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/72063.html