いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

契約上１号機だけは、東芝も日立もアンタッチャブルな、全処置ＧＥ担当機だったのでしょうね。国内メーカが関与してれば、こんなミスは極めて珍しい。
仮に間違えても、直ぐにバックアップに動いたはず。

「官僚以上に官僚的」と評される東電ですから、当然直ぐにメーカー対応を依頼したでしょうが、ルーチンワーク以外の対応が可能な現地サービスマンをＧＥは用意していなかった可能性は高いですよ。

先ず明らかにしなければ他の原発の安全性を担保できない情報は、津波以前に配管や格納容器、および緊急冷却系に不具合が生じたか否かですね。
これが不明確なままでは、適切な対応策がとれません。

現政権は、第三者機関による調査の必要性を明言してはいますが、現政権の実務遂行能力からは期待薄です。
もし地震発生から数日間の対処状況が明確にならない（有力な反論が併存する調査結果になる）ようなら、やはり現状の原発安全性、および関連組織は信用できないという結論になりそうです。リスクを低めに想定して、コストダウンを図る構図が原発には相応しくないと認識させられました。

＞原発の優位性は低下するかも知れませんね。

仰せの通り、耐震安全性強化と万一壊れた場合の廃炉を想定した設計見直しを考慮するとコストが跳ね上がることは確実ですね。
また、代替案のお話は盛んになりましたが、未だ姿が見えません。しかし、原油やＬＮＧもいずれは入手が難しくなりそうですから、この災いを契機に既存原発の安全性と代替エネルギー開発が大きく進捗するといいですね。