Re: 池田信夫の薄っぺらな論理
投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2011/04/30 13:45 投稿番号: [68145 / 73791]
・・・・うん?
確か、南京大虐殺とかいうのが捏造だと、データに基づき主張していた大学教授が、チンになんと慰謝料請求され、数百万円の支払い命令が出たんじゃ〜なかったっけ?
これが通るなら、ド左翼作家の反日捏造はそれこそ数京円レベルの慰謝料を支払う必要があると思うのですが、この裁判官はそういう判例があったにもかかわらず、
「原告側の上告理由は事実誤認や単なる法令違反の主張。民事訴訟で上告が許される場合に当たらない」
・・・・・これですか?
もしかして、
反日的な主張であれば、どのような捏造であっても無罪。
日本の正当性を主張するものは、完璧な事実であってもそれを不快に思う人が一人でもいたら有罪。
・・・・・これが最高裁の「判例」ということですか?
・・・・・んで憲法の番人は、日本国憲法のどこに、このような判例が妥当だとするような条文が書かれているのか指摘できるのでしょうか?
もしかして、憲法の「番人」というのは真っ赤なウソで、憲法の破壊者・・・これが現在の最高裁判事ってことでいいんでしょうか?
これは メッセージ 68144 (ahoruda333 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/68145.html