いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

恐縮ですが、また、トピ違いかもしれませんが、以下自分のホームページに書いたものを載せます。

http://www.netbeet.ne.jp/~f-eguchi/alacarte/a120sinnniti.html

親日国

意外なことに、日本の平和主義によって親日になった国というのはない。日露戦争で、独立できたフィンランド（スオミー）や領土を取り返すことの出来たトルコ、太平洋戦争で独立することの出来た東南アジアから南アジアの国々、アフリカの国々。台湾（本省人）など。
中国、朝鮮半島などは、一見戦争のため、険悪になったように見えるかも知れないけれど、どちらも中華思想の国で、朝鮮半島も小中華と言われる。日本は下に見下すべき国であって、日本が発展していること自体が気にくわない国々である。日本を隷属させたがる国々である。日本が立派な独立国である以上、外交で上手く行くには、日本がもっと強い以外には打つ手はない（中華思想では圧倒的に強い力には従順になる性質がある）。
ロシアも、領土拡張主義の国で、幕末頃やっと太平洋まで到達したけれど、その頃から、他の欧米諸国は必ずしも日本を植民地にする来はなかったけれど、ロシアだけは、是が非でも日本をロシア領にしたかった。だからこそ、（樺太は間に合わないと判断したけれど）北海道に屯田兵を置いて防衛せざるを得なかった（実施したのは明治政府だけれど、これは、幕府の政策をそのまま継承して実施に至っている）。しかも、強いロシアも、日本にだけは、日本が第二次世界大戦で無条件降伏するまで、負け続けている。
さらに、現在、日本はＰＫＯなどで、武力行使しないことを多くの国は評価していない。もちろん極力紳士的であろうとする自衛隊の姿勢は評価されるけれど、他国と同じ程度には最前線に立つことを求められている。
日本の平和主義、むしろ侮蔑の目で見られ、親日国に水を差すような働きをしている。
その点、日本は普通の軍隊を持つべきだ。それは、法律面の整備と武器のバランスだけれど、現状を変えるとなれば様々な意見が出て収拾がつかなくなる。ドイツをモデルにすると言うふうに、決めてしまわなければ、変わることは不可能だと思う。
それでは、日本の平和主義は間違いだったのかというと、確かにそれは敗者の平和主義で歪みはあるけれど、日本はそこから次の時代の人類のためになくてはならない大切なものを育てつつある。それはまだ、価値あるものにまで開花していないけれど、それを育て価値あるものにすることも大切で、そうなると、今度はその価値を評価することによって親日国ができてくることになるだろう。