いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞映像は流してないにしても、詳細な情報の提供はやってるんじゃないでしょうかね・・。少なくとも海保に関しては、職員の命に直結するハナシですから。


今回の流出映像については、本日の日経朝刊社会面に要約してありますね（他にも色々あるようだけど）。


＞海保関係者によると、事件時にビデオ撮影をしていたのは巡視船「みずき」「よなくに」「はてるま」の乗組員。複数のビデオカメラで撮影した映像は、違法操業状態の中国漁船を発見、警告後に接触や衝突を経て強行接舷し、中国人船長を逮捕するまでを撮影している。時系列的な重複も合わせると、計約10時間分に上る。

＞海保は取り締まりや警備などの様子を撮影し、研修用に記録に残すことがある。今回も「逮捕まで高度な技術と判断を要した事例は他の捜査担当者の指導に役立つ」と判断、「よなくに」乗組員が発生直後に約44分間に編集した。


ここで、ＮＨＫニュースなど他の報道を見ると、研修用に編集した映像があったのは、

石垣海上保安部と海上保安庁、那覇と福岡の検察と検察庁

に限られているようだ。つまり、石垣以外の地方海上保安部には渡っていない（＝石垣以外の地方海上保安部からは映像を流出できる状況ではなかった）というのは間違いないようだ。

注意すべきは、映像を外部に出すか出さないかというのが問題となったのは、事件発生して約１ヶ月たってからです。

＞映像は流してないにしても、詳細な情報の提供はやってるんじゃないでしょうかね・・。

（海上保安庁が事件について文書で連絡していたとしても、）現場の保安官にあの映像を見せる以上に適切な研修があるだろうか？

通り一遍の文書は流していたにしても、やはり石垣以外の現場には内部研修用の資料は何も渡っていないと見ますネ。
長々とした文書を配って読ませても、現場の保安官の頭には残らないものですよ。
あの映像なら、（４４分間はかかるが）あまり説明しなくても、全保安官の脳みそにしっかり定着します。

第一、石垣保安部の内部研修資料と他の保安部の内部研修資料が異なるというのも変な話だ。
やはり海上保安庁という組織には現場どうしの情報共有という文化もないし、情報管理のルールの徹底もできていないと見るべきでしょう。情けない話だが。

なお、現場の情報共有を徹底するというのは、中央の海上保安庁の重要な仕事だと思いますネ。
今回の事件の影響で、各地方の海上保安部が情報の面でますますお互いに孤立し、連携がとれなくなっていくという事を心配します。
また長文になってしまった。失礼。