いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞＞一応理解はできてるんだな。（猛爆）
＞何ごまかしてんだか（笑）
ahoruda333さんが、
外国人が生活保護を受給できるかどうかは、地方自治体の胸先三寸（日本人じゃない場合、支給の義務はなく、したがって法的性質は贈与）という至極まっとうな判決を挙げて論評されたのに対して、
ahoruda333の論評
>『生活に困ったら国籍のある国に帰れ』ということか。そういことですが、これのどこがおかしいのでしょうか？
「日本じゃ〜生活できない？ならお国に帰りなさい」・・・・一分の隙もないですよね？
↑
何時も妄想巡らして嘘ばかり書くな？（猛爆）

＞キミは、
審査請求の却下は違法とされた判決を持ち出して、
＞＞既に認められているから、門前払いしても関係ないね。（猛爆）
＞No.65502
とあたかも生活保護が認められたような書き方をしてたじゃないか。

県は「外国人は不服申し立てできない」とした同通知に基づいて“門前払い”する裁決をした。
↑
を論じているわけだろう？

ゆえに、県は「大分地裁の判断に異論はない」として、１４日までに控訴を断念し、今後、女性の審査が始まることになります。厚生労働省保護課では、これまでの指導を見直し、来週以降にも外国人の審査請求を認めるよう、全国の自治体に通知するとしています。
↑
10月15日の裁判で、既に判決が確定してるから、「外国人も不服申し立て」が出来るよ。と。言っている。（猛爆）

＞＞拡大解釈して話を横に膨らませるのが、お前の欠点だな。
＞自分の間違いを他人に転嫁する。さすがに朝鮮人だ。血は争えんな。

お前が北朝鮮人か中国人だろうが？ 　 お前の書き込みに滲み出てるよ。血は争えんな。（猛爆）

＞＞で、生活保護の認定は、何処の自治体も法に則り厳正にしてるさ。（猛爆）
＞そうすべきだな。日本人に対しては条件が合えば支給する義務はあるが、外国人に対しては一義的にその国籍のある国に外国人の生活をたちゆくようにしてく義務がある。
外国人に対して、生活保護を与えるかどうかは、地方自治体の判断による恩恵にすぎない（＝贈与）。ってこったよ。

理解できてるじゃないか？
今後は、こういうネット与太話を信じないようにしろな。（猛爆）
↓
http://plaza.rakuten.co.jp/herculeshercules/diary/200710250000/