いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

船長を釈放するようだが、一寸時間をかけて昨日までの沖縄からの発言を追ってみた。ご参考まで。

------------------------ -

この問題に関する沖縄マスコミの扱い。

沖縄県最大の発行部数を誇る「沖縄タイムス」の社説。

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-09-24_10482/

アーでもない、コーでもないと文章をこねているだけ。内容が何もない。

＞日本側のねらいが、中国側の強い危機感と過剰反応を招いたことも否定できない。
＞そこが尖閣問題の難しいところだ。

だそうだ。


八重山毎日新聞のサイトでは領海侵犯→拿捕以降、次の記事だけしか見つからない。

http://www.y-mainichi.co.jp/news/16746/

------------------------

沖縄政界の発言。

那覇市議会が意見書を全会一致で可決している。
サンケイのサイトより。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100921/plc1009211955019-n1.htm

意見書の内容は結構なのだが、
沖縄タイムス・八重山毎日新聞を含め、サンケイ以外のマスコミはこの「可決」について触れていない。無視のようだ。

地元の知事、市町村長、議会でこの事件について、他に特に目立つ発言・議決はないようだ。

------------------------ -

八重山毎日新聞の今年７月の社説。

http://www.y-mainichi.co.jp/news/16453/


＞それだけに国は少なくとも八重山抜きの別の方法で国防を考えてほしい。

＞日本本土の皆さんは厄介者の米軍基地を沖縄に押し付けているが、わたしたちも国対国、住民対住民の対立の火種、騒動の火種となる厄介者はお断りしたい。


念のために書くと、
「厄介者」＝「米軍」and「自衛隊」であって、「シナ漁船」or「台湾漁船」ではない。

八重山は観光で生きていくから、国防は八重山抜きで考えてくれ。
漁場を荒らされても、島を盗られても我慢します。八重山は（本土から独立してもよいから）シナ人・台湾人に気に入られ、観光客に来てもらいたい、と言いたいようだ。

------------------------ -