う〜〜〜む
投稿者: pokosi2000 投稿日時: 2010/08/24 20:29 投稿番号: [64984 / 73791]
キムイルソンの主体思想に染まると日本人までトンスラーになってしまうのか?
”韓日併合に関する論議は『実際に存在する法(lex lata)』でなく『法的定義によって存在しなければならない法(lex ferenda)』の観点から調べ てみようと思う」と前提した。”
なんたる馬鹿だ。
刑法の前提である罪刑法定主義を無視し、ウリが気に入らないから日本の朝鮮併合は有罪だと主張してる。
例えば存在すべき法によって裁くことが出来るのならば、たとえばタバコを吸うことは体に有害だから有罪と断罪出来る。
そのための罪刑法定主義だ法律の存在しない罪を裁くことは出来ない、法律を学んだ者ならば常識。
従ってこの馬鹿は非常識。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
武者小路公秀、東北アジア歴史財団国際学術大会発表
(ソウル=聯合ニュース)クォン・ヨンジョン記者=日帝の韓日強制併合が国際法上不法なだけでなく植民
主義犯罪だという主張が日本の学者によって提起された。
武者小路公秀(むしゃのこうじ・きんひで)大阪経法大アジア太平洋研究センター所長は23日東北アジア
歴史財団がソウル・西大門(ソデムン)の財団大会議室で開催した国際学術大会「1910年韓国強制併
合、その歴史と課題」のレセプション基調演説でこのように主張した。
武者小路所長は「強制併合が国際法で許されなかったことは明白な事実」としながら「今日の発表は違
法性がこれより幅広い歴史的、法的、倫理的観点で扱われなければならないことを指摘するため」と話
した。
http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2010/08/23/AKR20100823198151005_01_i.jpg 彼は「国際法は西欧の植民主義勢力が主張したものだから『植民主義犯罪』を含まなかったし、日帝の
戦犯を裁いた東京裁判でも扱われなかった」として、これに伴い「韓日併合に関する論議は『実際に存
在する法(lex lata)』でなく『法的定義によって存在しなければならない法(lex ferenda)』の観点から調べ
てみようと思う」と前提した。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/64984.html