Re: 命を守りたい
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/03 13:02 投稿番号: [63309 / 73791]
>>生活保護世帯何百万世帯の誤差未満の一例を持ち出してもな。生きるか死ぬかで申請して受給している貧困者に失礼な話だ。(猛爆)
>誤差の範囲?
2億3千万が?
それに、不正受給はどの自治体でも大問題だよ。
それは日本の行政の問題。税金なんだから厳格な審査で運用すべきだな。
あと、金額の2億3千万など、全体から見れば、100万分の1で1000ナノのレベル。(猛爆)
>韓国籍の在日の不正受給も多い。新聞沙汰になった例も結構あるが。
麻薬の売人&生活保護の不正受給。屑だな。屑。
http://antikimchi.seesaa.net/article/31706495.html
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/291938.html
http://2009.itainews.com/archives/2010/03/post-2483.html
3人だけかね?
22,918世帯分の3世帯だな。(猛爆)
>上以外に、大阪の西成でも、韓国籍の女が麻薬売買、生活保護も詐取していた。
本国の韓国でも、生活保護の不正受給は後をたたないらしいがww。
22,918世帯分の4世帯だな。(猛爆)
>>在日の生活保護世帯は22,918世帯。全生活保護世帯の2%に過ぎない。(猛爆)
>また、いつもの誤魔化しね!
非保護人員 310 852
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001055731
3級地計
↑
の表出してアホかね?
表の見方も分からないらしい。(猛爆)
http://www.hws-kyokai.or.jp/html-table/table14-f.htm
↑
これが年度別全生活保護世帯
>>在日60万人が1年間に生活費を1人150万円使えば9000億円、個人の消費税だけで450億円。韓国又は北朝鮮生活保護費268億円弱を払っても、おつりが来るわね。(猛爆)
>ほう。在日に限っては支払ってる消費税の60パーセントは在日の生活保護費だけに使ってもリーズナブルというわけだ。話にならん。
少なくとも、日本政府の負担にはなっていないな。(猛爆)
>250万ってのは、どこから出てきた数字かと、聞いているんだが。
在日の保護受給率を誤魔化すには有用な数字だがな。
そういう意図としか思えんな。
結局、ウソとごまかしで、
在日の生活保護の受給率が異様に高い、ってことを誤魔化してるんだ。
日本に入国した韓国人の話。
>>お前の頭の中の職業は、サラリーマンだけかね?(猛爆)
>サラリーマンでないとしても、朝から晩まで掲示板にカキコすることと両立する職業なんてロクなもんじゃないさ
専業主婦は否定しないわけだな。ネカマルンルン。(猛爆)
>誤差の範囲?
2億3千万が?
それに、不正受給はどの自治体でも大問題だよ。
それは日本の行政の問題。税金なんだから厳格な審査で運用すべきだな。
あと、金額の2億3千万など、全体から見れば、100万分の1で1000ナノのレベル。(猛爆)
>韓国籍の在日の不正受給も多い。新聞沙汰になった例も結構あるが。
麻薬の売人&生活保護の不正受給。屑だな。屑。
http://antikimchi.seesaa.net/article/31706495.html
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/291938.html
http://2009.itainews.com/archives/2010/03/post-2483.html
3人だけかね?
22,918世帯分の3世帯だな。(猛爆)
>上以外に、大阪の西成でも、韓国籍の女が麻薬売買、生活保護も詐取していた。
本国の韓国でも、生活保護の不正受給は後をたたないらしいがww。
22,918世帯分の4世帯だな。(猛爆)
>>在日の生活保護世帯は22,918世帯。全生活保護世帯の2%に過ぎない。(猛爆)
>また、いつもの誤魔化しね!
非保護人員 310 852
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001055731
3級地計
↑
の表出してアホかね?
表の見方も分からないらしい。(猛爆)
http://www.hws-kyokai.or.jp/html-table/table14-f.htm
↑
これが年度別全生活保護世帯
>>在日60万人が1年間に生活費を1人150万円使えば9000億円、個人の消費税だけで450億円。韓国又は北朝鮮生活保護費268億円弱を払っても、おつりが来るわね。(猛爆)
>ほう。在日に限っては支払ってる消費税の60パーセントは在日の生活保護費だけに使ってもリーズナブルというわけだ。話にならん。
少なくとも、日本政府の負担にはなっていないな。(猛爆)
>250万ってのは、どこから出てきた数字かと、聞いているんだが。
在日の保護受給率を誤魔化すには有用な数字だがな。
そういう意図としか思えんな。
結局、ウソとごまかしで、
在日の生活保護の受給率が異様に高い、ってことを誤魔化してるんだ。
日本に入国した韓国人の話。
>>お前の頭の中の職業は、サラリーマンだけかね?(猛爆)
>サラリーマンでないとしても、朝から晩まで掲示板にカキコすることと両立する職業なんてロクなもんじゃないさ
専業主婦は否定しないわけだな。ネカマルンルン。(猛爆)
これは メッセージ 63307 (run_run72 さん)への返信です.