トリミング馬鹿
投稿者: pokosi2000 投稿日時: 2010/02/21 20:23 投稿番号: [62921 / 73791]
トピ屑が卑劣で無能なトンスラーであることは分かってるつもりだった。
しかし、俺の文章の都合のいい部分だけ切り取って反論したふりは許せない。
トピ屑の反論?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>外国の史書ばかりで都合よく解釈したところで、日本の史書には書いていないだろう?(猛爆)
>具体的に指摘してくれよ(笑)
俺はあえて日本書記は使わない。
日本の正史には書かれていないからな。(猛爆)
倭人とは、日本人だけではないからな。
例えば、
156年
中国
鮮卑王
檀石塊(だんせっかい)がモンゴールを支配する
166年
中国
ローマ皇帝の使者、中国に至る
167年
中国
扶余王夫台
兵2万を以て玄兎郡を襲い、失敗する
168年
中国
鮮卑とカイハクが、幽洲、併洲に侵入
169年
中国
漢の玄兎太守
臨が高句麗を討ち、高句麗敗れて再び遼東郡(漢)に服属する
178年
中国
後漢書によると、鮮卑王
檀石塊(だんせっかい)が倭人国を襲い、倭人を捕らえる
俺の元の文章
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
具体的に指摘してくれよ(笑)
俺はあえて日本書記は使わない。
日本書記にはトンスラーにとってもっと都合の悪い事が書いてある。
それでは俺の引用した新羅本記をお前はどう解釈するんだ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
新羅本記の解釈から話題をそらそうと必死なのが笑える。
新羅本記に具体的に対馬島と書いてあるが無視。
お前自国の歴史書くらい読めよ。
”檀石塊(だんせっかい)が倭人国を襲い、倭人を捕らえる”とは後漢書のどこに書いてあるんだ。
それでは日本が百済の人質の姫を焼き殺し代わりの人質を要求した話をしようか。
それとも新羅の王は始祖は日本人だったことを証明して見せようか?
これは メッセージ 62907 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/62921.html