Re: はたして百済から文化が伝わったのか?
投稿者: pokosi2000 投稿日時: 2010/02/20 19:41 投稿番号: [62903 / 73791]
俺はなぜトンスラーは歴史書に書かれたこと、考古学事実を無視して。
>百済系の桓武天皇も、それまでの新羅系天皇の記録を焚書し、新たに歴史を書き換えたね。
半島の血がそうさせたんだね。(猛爆)<
このような日本人なら恥ずかしくてならないようなアホな投稿ができるのか?
新羅も百済も小さな国である。
例えば新羅本紀第三
實聖尼師今にこんな記述がある。
七年
春二月
王聞
倭人於對馬島置營
貯以兵革資粮
以謀襲我
我欲先其未發
揀精兵撃破兵儲
舒弗邯未斯品曰
臣聞
兵凶器
戰危事
況渉巨浸以伐人
萬一失利
則悔不可追
不若依嶮設關
來則禦之
使不得侵猾
便則出而禽之
此所謂致人而不致於人
策之上也
王從之
倭人が対馬に兵営を置き軍事物資をため込んで、新羅を襲おうとしてるとの情報を得た新羅王は先制攻撃しようとして、家臣に諫められて諦めている。
日本を征服するどころか辺境の対馬さえ攻撃出来なかった弱小国家新羅。
トピ屑の文章は全て妄想であることが理解できるだろう。
前に投稿した俺の文章を読んでみれば当時にトンスル半島と日本の文化は明らかに日本が上。
トンスラーの妄想するオーストラリアのアボリジニ対白人のような関係ではない、このことはトンスラーの書いた文章に書いてあることだ。
高麗大学教授
崔在錫の書いた文章を紹介する。
「百済と大和倭の日本化過程」という本に書いてあること。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
5世紀の大和地域における百済人と日本原住民との関係は、大航海時代のイギリス人とオーストラリアのアボリジニ、あるいはイギリス人と北アメリカのインディアンと同じものだと言ってよかった。日本の原住民には満足な衣服もなければ文字もなく全くの原始状態にあった。そのような野蛮な未開地に高度かつ大規模な先進文化をもった百済人が集団移住をはじめたのである。
俺はこの男の、この馬鹿な発言をもってしてトンスラー全体を評価するのは可哀想とは思わない。
十把一絡げにトンスラーはアホと結論だしていいと思う。
これは メッセージ 62867 (pokosi2000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/62903.html