いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

お！やっとキラメク氏もランクインか（笑）

さて、俺は日本の稲作の始期にトンスル半島は関係ないこと、百済が日本に文明を伝えた事を否定した。
どれもトンスラーが主張している事だ。
それに飽きたらずどうも日本の縄文文化までトンスル半島から伝わったことにしたいようだ。
自らの歴史を５０００年（ＷＣでの金大中の発言）いや１万年と捏造し、歴史学会では相手にされていないトンスラー。
農学の分野でも学会に招待されない事態発生している。
日本の縄文土器が古いことが気に入らないようだ。
自らの歴史捏造を棚に上げこんな主張をしている。


＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
また日本は、これまで旧石器時代だけではなく他の時期の歴史でも周辺諸国との比較や競争に熱を上げてきた。新石器時代に関しても、日本の新石器が最古の歴史を持っていると主張している。日本が主張している日本で最も古い新石器の遺物は年代が一万三千年前までさかのぼる。全世界に新石器の遺物は一万年を超えるケースがないのに、日本の新石器の遺物だけ年代が三千年以上も突出しており、わが学界では疑いのまなざしを隠せないでいる。

文部省を含む右傾化の流れの中で

　 このような自国の歴史の悠久さ優秀性に執着する日本学界のゆがんだ視角や恣意的な解釈の事例はおびただしくある。
　 わが国の人々が当然にも世界で最も古い木版印刷物だと考えている統一新羅の「無垢浄光陀羅尼経」についても日本学界は認めていない。この経典の製作年代が明らかでないだけに現存最古の木版印刷物は日本の百万塔陀羅尼経だと主張しているのだ。
　 新石器時代の土器についても日本の学者たちのうちの一部は無理な主張を繰り広げ、韓国の学界から反発を買っている。わが国の新石器時代の土器は大部分は櫛目紋様土器で、これはわが国の新石器の最も鮮明な特徴であるのに比べ、日本の新石器時代の土器はほとんど大部分が縄目紋様が刻まれた「縄紋」土器だ。ところが日本の九州地方でだけ唯一、わが国のものと同じ櫛目紋様土器が発掘される。
　 ソウル大考古美術史学イム・ヒョジェ教授は「だれが見ても韓国の櫛目紋様土器が韓国と距離の近い九州地方に影響を与えたものと推論するが、今なお一部の日本の学者たちは正反対に縄紋土器が南下するとともに櫛目紋土器に変形して韓国に渡って行ったと主張している状況」だと語った。

http://www.jrcl.net/web/framek605.html


ちなみに釜山近辺では日本縄文土器や佐賀の腰岳産の黒曜石の石器も発掘されている。

http://www.asahi-net.or.jp/~XN9H-HYSK/tour/korea/album.htm


地元の土器に混じって、九州から持ち込まれた縄紋土器も出土している

石鏃の大部分は佐賀県腰岳産の黒曜石で作られている

ちゃんと耳たぶに填めるようにできている。
土製耳飾が大形のみなのは南九州早期後葉の平栫・塞ノ神文化と類似している


”ソウル大考古美術史学イム・ヒョジェ教授は「だれが見ても韓国の櫛目紋様土器が韓国と距離の近い九州地方に影響を与えたものと推論するが”

イム・ヒョジェ教授よお前が非常識なんだよ馬鹿。
日本の縄文土器には美術品としての価値のある火炎土器や、遮光式土偶が存在するが、トンスル半島の土器はそんな物は存在しない。
昔から貧乏なトンスル半島にはろくな遺物が存在しない。
エンコリで日本の考古学者が比較した日韓の歴史的遺物の数比較。（リンク先は読めません）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5 a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa&sid=1143582&mid=47875