いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

すいません。
私にはやはり判断できかねます。

被害者の女性が被害にあった日を翻すなど不自然な点が多いみたいです。

ただ、上告、に関しては、これしかみつからなくて。
裁判所のホームページとかからではなく、個人のブログからですが。

上告審判決（最高裁判所 　 第一小法廷 　 ２００９年４月１３日）
櫻井龍子 　 裁判長
主文 　 本件各上告を棄却する。
理由 　 被告人４名の弁護人沼澤龍起ほかの上告趣意は、憲法違反をいう
　　　　 点を含め、実質は単なる法令違反、事実誤認の主張であって、刑訴
　　　　 法４０５条の上告理由にあたらない。よって、同法４１１条、３８６条１項の３号により、裁判官全員一致の意見で、主文の通り決定する。
ttp://hitoshiro.blog.so-net.ne.jp/archive/c2300377709-1

最高裁は法律審なので、一応、つじつまは合っている、
と思います（たぶんね）。

再審請求はされているのかどうか知りませんが、
滅多なことでは認められないし、認められたら大ニュース、
なような気がします。
（って、素人が何を言う・・ですけど）

冤罪は確かにあります。

鹿児島の選挙違反、
高槻だっけ？の選挙違反事件、
堺で主婦が窃盗をしたという冤罪と戦った事件等々。

これだけ世間の耳目を集めている事件なんだし、
被告人の有利に・・・つうことはできなかったのか？
とは思いますが。

私にはなんとも言えん、ということしかわかりませんでした。

遅まきながら・・・、ご報告。

------------------------

あ。ついでに、選挙の感想を。

投票所は、今回は狭苦しいところに変わっていて、
立会人に、書いている内容が丸見え、って感じで
嫌な感じでした（近所の人だし）。

でも、最高裁の国民審査の×××ところどころ空白は
わざと見えるように入れてやりました。
（って、だからどうだというのだｗ）

大昔(私の選挙権デビューぐらいのときですけど）、
誰にもいれたくない、っていう選挙のとき、
父は誰に入れとるんだろう？と覗いたら、
「西郷隆盛」って書いてましたｗ。

わが親ながら、この不真面目さには衝撃をうけましたがｗｗ

なんか、今回そんな気分だったけど（笑）
いちびっている場合ではないので、
在日の地方参政権反対、とハッキリ言っている候補者に
投票しました。

比例区に関しては・・・・。
はあああ・。