いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

投稿者：拓

＜さらに続き＞

＞特定3国以外の評価5 インドネシアモハメッド・ナチール 元首相「アジアの希望は植民地体制の粉砕でした。大東亜戦争は私たちアジア人の戦争を日本が代表して敢行したものです。」

＞特定3国以外の評価4 ザイナル・アビディーン 歴史学者「日本軍政は東南アジアの中で最も政治的意識が遅れていたマレー人に、その種を播き、成長を促進させ、マラヤにおける民族主義の台頭と発展に大きな“触媒”の役割を果たした。」

＞特定3国以外の評価3 ガザリー・シャフィー 元外務大臣「日本はどんな悪いこ事をしたと言うのか。大東亜戦争でマレー半島を南下した時の日本軍は凄かった。わずか３ヶ月でシンガポールを陥落させ、我々にはとてもかなわないと思っていたイギリスを屈服させたのだ。私はまだ若かったが、あの時は神の軍隊がやってきたと思っていた。日本は敗れたが英軍は再び取り返すことができずマレーシアは独立したのだ。」

＞特定3国以外の評価2 アメリカジョイス・C・レブラ コロラド大学歴史学部教授「日本の敗戦 　 それは勿論、東南アジア全域の独立運動には決定的な意味をもっていた。今や真の独立が確固とした可能性となると同時に西洋の植民地支配の復活も許してはならないもう一つの可能性として浮かび上がってきたのである。民族主義者は日本占領期間中に身につけた自信、軍事訓練、政治能力総動員して西洋の植民地支配復帰に対抗した。そして、日本による占領下で民族主義、独立要求はもはや引き返せないところまで進んでしまったということをイギリス、オランダは戦後になって思い知ることになるのである。」（「東南アジアの解放と日本の遺産」）

＞特定3国以外の評価１イギリスアーノルド・J・トインビー 歴史学者「第２次大戦において日本人は日本の為というよりも、むしろ戦争によって利益を得た国々の為に偉大なる歴史を残したといわねばならない。その国々とは日本の掲げた短命な理想であった大東亜共栄圏に含まれていた国々である。日本人が歴史上に残した業績の意義は西洋人以外の人類の面前においてアジアとアフリカを支配してきた西洋人が過去２００年の間に考えられていたような不敗の半神でないことを明らかに示した点にある。」（1956年10月28日/英紙「オブザーバー」）


拓：大多数の韓国人の歴史観は、朝鮮民族が辿ってきた屈辱的な過去の歴史のコンプレックスを払拭したい反動のようにしか受取れません。シガレットさんも意見を述べていましたが、歴史は主観ではなく、客観的に真摯に検証することが大切です。もちろん、立場変われば視角が違いますから、必要なら互いの視角の相違を併記することも大切です。たとえば、日本史の場合は、アイヌの視角から記述することも大切だということです。しかし、歴史はマイナーなことにはあまりページを避けません。その時代の主流勢力がその時代の歴史を形成しているからです。韓国の場合は、東洋史の主流にはなり得ません。辺境の歴史になります。世界史から見る東洋史は、あくまでもインドと中国が主役になります。そして次には日本ということになります。近代東洋史では、インド、中国、日本、そしてロシアを含み東洋に進出していた欧米列強諸国ということになります。しかし、世界的に見ると日本のことは格段に少ないページで記述されています。ですから、たとえばベトナムやインドネシアが世界的な東洋史の主流として出てくることはまずありません。これらの国々の歴史は、これらの国々で自国の歴史あるいは民族の歴史として学んでいます。韓国の場合もこれらの諸国と同様の扱いとなっています。不満でしょうが、これが世界の東洋史の主流です。朝鮮半島史に興味ある研究者は、別ですけどね。

神道の歴史のない韓国の人が、神道を云々批判する資格はありません。理解困難だからです。神道を知らない韓国の人がふと思いつきで理解できるようなことではありません。イスラム教を知らない人が、イスラム教徒の面前でイスラム経典を燃やす行為に等しいことをこの韓国人画家はやっているようです。日本人が過激でなかったことに感謝すべきですね。イスラム教徒だったら危なかったですよ（苦笑