いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

polk様、ご返信ありがとうございました。

中国包囲網の構築構想等、麻生氏の実績（まだ結実に至ってはいないと思いますが）として高く評価しています。

＞こういう切り口ということは貴方は麻生総理には無いと思っているのでしょうか？
最低限 　 M.Thatcherと比較すれば明らかに領土（対馬、尖閣、北方）の保全に関しては一寸の考慮も感じられません。

さて、
＞そして妥協についてですが、
以下
＞売国サヨク議員個人をいかに落選させていくかということをしていかないと解決しない
問題で麻生総理の資質の問題では無いと政治構造上の観点から考えています。

あなたがこのようなトレランスをお持ちの方とは到底考えもできませんでした、と同時にあなたの
国家観に対するダブルスタンダードに違和感を感じます。あなたの言葉からは最高指揮官は
曰く”その政治構造上のしがらみ”を無視可能で理論的に正しい選択をしなくてはならない”との印象を持っていました。

もしあなたが上記を容認しているのなら、私にはrunrun氏とあなたとの方向性との差異が理解不能です。
この数年の（私はこの板についてはできた時から、お隣の”日本と韓国の議論”についてはH16年ごろからの住人ですが） 　　
ｒr氏の投稿の傾向は 　 あなたの言われる”戦後体制の悪しき風習”を払拭し”サヨクの”史観をいかにして
日本から除去するかという点にあったと思いますが 　 あなた 　 rr氏のごく一部の言葉尻のみ捕まえて誤解していませんか？

氏の懸念は”戦後体制の悪しき風習に染まったマスゴミやらおバカなサヨ系文化人の多さゆえの（あなたの脳内では起こり得ない）
現時点で予想しうる日本の国益に関する最悪の状況であり、決して氏自身が望んで賠償を 　 などとは私には想像不可能なのですが。
あなたがどの辺りからこの板（＋日本と韓国）を見ているのかは知りませんが、可能なら過去2年分ぐらい
見てみればrr氏の思考傾向が理解可能かと思いますよ。。。