いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞そして黙って死んでゆくのが東洋人の特徴だと見られてる。中国人も日本人も。


シナ人の命は鴻毛より軽い、これは事実だ歴史的に豚のように殺されたシナ人。
従ってシナ人は基本的に自らの政権を信用していない、国難に当たり自らの延命を第一と考えるのがシナ・チョウセン人だ。
シナ人は白人による侵略と戦っていない。
これに反発するシナ人がいたら日本の戦争前は上海に白人租界があったがこれを解放したのは何処の国の軍隊ですか、と聞けばよい。
第一大戦の時も青島要塞を落としたのは日本軍だ、シナ軍はなにもやってない。
当時の常識で言えば山東半島は青島を攻め落とした日本に帰属するのが当然だ。
これに反発したシナ人に、日本は標的にされ。
そのあげくシナ人は白人侵略者であるＡＢＣＤ包囲陣に加わり日本を圧迫した。

第一次大戦当時ベルリンの日本大使館にはドイツ側にたって参戦を求める市民が日本大使館を囲んでいた。
ドイツのシナの大使館は話は聞かない。


＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
Ｊ 　 ジョル（「第１次大戦の起源」の作者 　 イギリス人）は「日本政府は、やや躊躇気味のイギリス政府にたいして、イギリスが日本に期待する第二義的で地域的に制限された役割にとどまる意志がないむねを明確にした。大戦は、日本の目的のための日本の戦争でなければならなかったのである。」と書いた。（１９８５年）

これは通俗的に一番受け入れられた説ではあるが史実に反する。大戦前半の参戦段階のみとりあげ、苦境にあった後期の派兵要請とのGAPを日本の責任にしている。日本の欧州への派兵を最も熱心に主張したのはイギリス政府だった。それが断られたから日本の目的のための日本の戦争でなければならないと日本政府が思った、と主張するのはおかしい。もし始めの参戦の段階で、イギリスが後に残らない形で日本に要請すれば、欧州派兵の件がどうなったかはわからない。そのうえジョルは軍事と言う点で一局面のみを考えている。日本が極東に軍を構えているだけで派兵せずとも、ドイツに脅威となるのだ。欧州戦争であっても極東は動揺する。反対に朝鮮動乱の際、満州爆撃に最も反対したのは、ソ連によるヨーロッパ正面への攻勢を恐れたイギリス政府ではなかったか。

この問題の根本原因は自治領を抑えられないイギリス本国政府にある。またイギリスの日本参戦による陸戦における戦略性の無視は、看過できない。加藤高明が参戦を決めたとき、ベルリンでは日本大使館のまわりをドイツの側にたった参戦を求める市民のデモが埋めていた。

http://ww1.m78.com/honbun-2/japans%20participation%20to%20ww1.html


日本軍との戦いはアメリカ・ロシアの人民に深い記憶を刻みつけた。
ノモンハンの戦いによりスターリンは自らの首都が落とされようとしている時にも関わらず、関東軍の倍に近い兵力をシベリアに貼り付けていた。
でもないと安心出来なかったのだろう。
アメリカも日本とは二度と戦いたくないと思ってるだろう、その証拠はアーリントンのモニュメントは硫黄島だ。
ノルマンディではない。