Re: 日本の技術はヘレニズムでは?
投稿者: polk39takuro 投稿日時: 2009/05/16 14:15 投稿番号: [55801 / 73791]
>私が朝日グラフで目にしたのは、韓国の建築物は左右対称ではない、そこに芸術性があるとしたものでしたが、つまるところはただのヨイショで、実態は建築技術も今もって未熟なまんま、と言うことに尽きるのかと思います。
造りは左右対称の造りなのですが結果として左右非対称になってしまったということでしょう。儒教国では出来る限り左右対称でなければならないのですから。
無意識を意識的に捕らえたシュールレアリスムとは違い左右対称を意識したにも関わらず結果として左右非対称になってしまったのでしょうからの芸術というよりお笑いや手抜き工事に近い部類だと思います。
この点だけでもやはり大陸の影響が強い朝鮮の文化起源と中央アジアや欧州の影響が強い日本の古代建築物の違いは顕著だと思います、
西暦1Cには既に日本と欧州を結ぶ航路がありました。
わざわざ航路からスムーズに日本に伝わるものが紆余曲折しながら航路・陸路・航路と複雑に入り混じらせ意味無く遠回りして日本に伝わってきたという意見には信憑性がありません。
また日本には航路で、朝鮮には陸路でという具合に別々に文化が伝わってきたと考えれば中国の影響が強い朝鮮の美術品とギリシャ式の影響が強い日本の美術品との違いの説明がつきます。
そうでなければ中国、朝鮮を通る間に死滅したギリシャ式が日本でソンビの様に復活した理由が説明できません。
それに日本の仏教が百済様式の影響化ならば日本の一号寺院・飛鳥寺は左右対称の造りになっているはずですが実際の飛鳥寺は左右非対称です。
仏像も百済には存在しないグレコローマン様式の仏像ですから百済の影響というのは美術史で考えれば全く説明がつきません。
これは メッセージ 55791 (and_so_on1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/55801.html