Re: 戦後教育とは♪
投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/04/30 20:42 投稿番号: [54770 / 73791]
>人の意見は独断的に拒絶し
自分は絶対だと言い張る
単純に論証や根拠が無いオマンの戦後教育の宗教じみた意見に論理的に矛盾を指摘してるだけぜよ♪
アインシュタイン発言が「ホンマだ!」ってゆー論証を避けてゴッホが日本に影響を受けただの何だのって『印象操作』しかしてこないオマンの「思考停止」も指摘してるゼヨ♪
オレッチのオマンが事実だと言い張った「アインシュタイン発言」が捏造だって主張のソースは中澤説♪
当然、オマンは中澤説を覆す新説を持って「アインシュタイン発言が真実だ」って証明してくれるんだろ?
楽しみにしてるゼヨ♪
>政治のイロハも理解出来ない赤ん坊
>村山談話も、あれはすべて御和算
そう言えば明日にでも出来る話だろう
>非核3原則の撤廃は、それ所じゃない
やれる事と、やったらどうなるか
その辺が理解できない
「村山談話を引き継がない旨」と「非核三原則を引き継がない旨」を政府決定するのに何がどう手続きが違うか論理的に説明しろよ♪
普通に考えたらドッチも総理が「引き継がない」って決めたら終りのはずなんだけど「非核三原則」だけどーして扱いが違うのか具体的に根拠を教えてチョ♪
ってイジワルに質問したけど結論はこう♪
つまり「非核三原則撤廃は難しい」ってゆー印象操作を受けて思考停止、よくよく非核三原則をやめる手続きまで頭が回らず「とにかく困難」だと思い込んでたってだけ♪
実際は「総理が核シェアリング&核武装するんで非核三原則はやめます」って言ってしまえば終りの話♪
「アインシュタインは言った」とか「非核三原則をやめるのは困難」ってゆー「思い込み」にハマって思考停止してるのが戦後教育の特徴♪
少し思考を働かせて実務的に考えたら「非核三原則は法的に拘束力が無いから総理が言うだけでヤメれる」ってことに気がつくし「アインシュタイン発言に証拠資料が無い」ことにも気が付けるゼヨ♪
これは メッセージ 54760 (rie2376 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/54770.html