いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

投稿者：大介

② 　 北の核開発に対する問題
日本は非核三原則を堅守している世界で唯一の国家。核兵器廃絶運動も日本が主導している。IAEAの方針も日本が主導的な役割を果たしている。このように日本は、憲法九条、ODA、婦人の地位向上などもあり、平和国家であることを世界にアピールしてきたことが日本への高評価につながっていると考える。冷戦時代を含み、日本が過去にこのような世界戦略が取れたのも、米国の核の傘の保証があったことが挙げられる。もし、米国による核の傘がなければ、核戦争の危機に晒されていた冷戦時代に対処する日本のスタンスは、大きく違っていたと考える。一部野党が最近まで「無防備都市宣言」のような意見を主張していたけど、この議論はもっと日本国民の急迫緊迫した安全保障上の問題、現実的な問題として日本国民を大きく巻き込んだ議論に発展していたと考える。結果は日本が世界、特にアジア諸国の懸念を押し切って強力な再軍備するしか道はなかったと考える。まるで第一次大戦後のドイツに似た状況が再現されていたかも知れない。

日本が強力に再軍備を推進していたとすれば、日本は現在の日本とは違っていたかも知れない。「たられば」の論理になるけど、今のような経済発展はなかったかも知れないし、世界の勢力図も大きく変わっていて、最悪は戦争があったかも知れない。

結論：
日本は核武装すべきではない。現在の非核三原則を堅持し、世界に核兵器廃絶を訴える運動をより強力に推進すべきと考える。しかし、一方では日米同盟をより堅固なものとし、これら同盟国との集団的自衛権を確立し、北や中国の核に対しては、MDの充実を図り、専守防衛の枠組みに最低限の相手基地攻撃手段を装備することが必要と考える。米国との役割分担は、対費用効果と信頼醸成、抑止効果、先端技術開発、世界平和など、多様な面で波及効果が大きいと考える。北には「やれるものならやってみろ！」という毅然とした態度が必要。これは政治家だけではなく、日本国民一人ひとりが自覚しないといけない。

長くなったね＾＾