いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

bebson様

先日は、質問への応答どうも有り難うございました。
私は、トピ主さん並びにその他の方々の情報提供並びにそれを基にした解説・分析等を学ばせてもらっているものです。
そういう趣旨から、普段は余り投稿しません。

今回は、そろそろこのようなやり取りに幕を下ろしていただきたく、差し出がましく感じながらも投稿させていただきます。

【この板の立ち位置は】
地理的にも隣接している国である大韓民国の消滅危機を紹介することで、日本人に警鐘を鳴らすこと（日本への影響まではトピの守備範囲）を目的とした板であります。
つまり「隣国の消滅・崩壊によって生じるリスクを自覚する」という問題意識があるわわけで、俗に言う嫌韓等は本意ではありません（それがメインの人も参加者の中にはいるかもしれませんが本筋ではありません。）

以上のことは、トピ主さんが立ち上げ当初から明確にされております。

ですから、「日本の対応策などを論じたい人」「日本と韓国の比較をしたい人」は
別板を立てたほうがよろしいかと思います。
もちろん、これらが話題として散見され、いくつかのやり取りをすることはあります。


【あくまでも、基本は】
情報（ニュース等媒体）であり、それにあわせての解説や分析、そして感想などのコメントなのです。
ですから、私にとっても非常に勉強になります。

確かに、なかには韓国（人）に対する行き過ぎた発言を私自身感じることはありますが、ほとんどはそれらがメインにならない限り、やり過ごせば済んでいます。


【今回の話題】
そもそもは、投稿No.4742で紹介された「韓国ビジネス界のリーダー」の韓国ビジネス界における最近の英語能力事情に対する危機意識と、その要因としての韓国英語教育への問題意識を紹介する記事です。

これに対して、貴殿ご指摘の２氏ですが、私の見たところモンキーブレイン氏とaxis of idot氏（あるいはfoxbatte83se氏）と思われます。
モンキーブレイン氏は、投稿No.4805で「最下位水準は日本人も似たりよったりじゃないでしょうか。」と述べていますが、これは明らかに文意を取り違えています。
同氏の投稿No.4821の「みなさん、個人的なかぎられた体験を簡単に一般化してはいませんか。」も議論の出発点並びに流れを無視しています。

同氏は、投稿No.4865で潘基文氏の「国連事務総長候補（？）（潘基文）の英語力（個別例）とは直接関係ないでしょう。」と述べてます。
これは、kurumaisutanei01氏の投稿No.4828に対する返信（反論？）ですが、これもkurumaisutanei01氏の発言の意味を取り違えています。氏は韓国人の本質を念頭に国連事務総長の職責に対して否定的な発言をしたのであって、潘基文氏の英語力を問題にしてはいません。

axis of idot氏は投稿No.4883で、
“「韓国人と日本人の英語力には大差ない」という見解には賛成です。限られたものではありますが、私自身の実体験からしてそう感じます。”
と控えめな発言をされております。しかしながれ、やり取りの出発点並びに主題を取り違えており、トピずれに拍車をかける形となっております。
また、ここから田中真紀子氏等日本の外務大臣が、潘基文氏との引き合いに出されます。

さて、トピ主さんは、投稿No.4887で反論（？）を開始します。
投稿数にして100以上、参加者のやり取りを何往復か見届けた上での反論（？）です。投稿内容も
「最近の外務大臣の中では、少なくとも、柿澤弘治氏 　 田中眞紀子氏、川口順子氏、町村信孝氏らは、潘基文より良いと思いますよ。」
「他の三人は、そんな事でとやかく言われるレベルではないですよ。」
と幅を持たせた構成となっています。
トピ主さんの意図としては「個人的には良いと思うが、控えめにみても同等だろう」位の意味に解するのが第3者的な理解だと、私には思われます。

投稿No.4913、foxbatte83se氏のモンキーブレイン氏に対して「同感です。」の意図は不明。

なお、モンキーブレイン氏はこの話題だけでなく、それ以前から同傾向の投稿を繰り返しされています。

続く