いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞老後の資金が不足し、生活が厳しくなるというリスクがあるからだ。 このように予想以上の長寿から生じる危険（長寿リスク）が、韓国の場合、先進国に比べて２倍以上高いことが分かった。

先進国に比べて２倍のリスクと言うのは、表現がおかしいのではと思ってしまう。
先進国を自称するなら、「先進国に比べて」ではなく、「先進国の中で」が正しい。
自身の都合に合わせて、先進国かどうかを使い分けているようでは、他国から先進国と見られないだけではなく、尊敬もされないでしょう。

もっとも、これに少子化問題や国の経済状況が加わるので、一概にとは言えないだろうが、韓国の場合少子化も酷く、経済状況も安定していないので、大変になるのではないだろうか？


http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=112883&servcode=400§code=400
『韓国人の「老年のリスク」 　 先進国の２倍
関連タグ 老後寿命年金高齢

‘準備できていない長寿’は喜べることではない。 老後の資金が不足し、生活が厳しくなるというリスクがあるからだ。 このように予想以上の長寿から生じる危険（長寿リスク）が、韓国の場合、先進国に比べて２倍以上高いことが分かった。

未来アセット退職年金研究所が１９日に発表した調査資料によると、韓国の長寿リスクは０５年基準で平均０．８７だった。 長寿リスクは経済活動中に予想した引退期間と実際の引退期間の差を意味する。 この数値が「０」なら、予想と実際の引退期間が正確に一致し、リスクはない。 しかし数値が高いことはその差が大きいことを意味し、リスクがそれだけ高くなる。 長寿リスクが０．８７ということは、実際の引退期間が予想より平均８７％長いということだ。 これは米国（０．３７）、英国（０．３３）、日本（０．３５）を大きく上回る。

先進国に比べて韓国の平均寿命が相対的に速いペースで伸び、これに伴って引退期間も当初の予想より長くなっているからだ。 韓国の平均寿命は１９７０年の６１．９歳から０５年には７８．６歳に増えた。 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国ではトルコに次いで速いペースで伸びている。

特に年齢が高いほどリスクも大きい。 最初に引退期間をあまりにも短く予測したからだ。 ５０年生まれの場合、経済活動期間中に予想した引退期間は平均８．８年だが、実際の引退期間は２３年を超える。 長寿リスクも平均値よりはるかに高い１．６３にのぼる。 一方、７５年生まれのリスクは０．３８にとどまった。』