いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞それとaqvv2006さん。
pokosi2000さんの古代史トークは一こまだけを見ればトピズレですが全体の流れではｋｇｙさんや韓国人が古代史を根拠に日本は韓国に従属すべきという差別意見をしている事に対しての反論ですので流れではトピズレではありません。

私は何気にpokosi2000さんの投稿を楽しみにしているものの一人です。
そして貴方の無駄が無いシャープな反論投稿も楽しみにしています。


俺の駄文に対し過分の褒め言葉恐れ入ります。
今日俺は司馬遼太郎さんの韃靼疾風録と言う本を読んでいました。
司馬遼太郎さんは俺の好きな作家で良く読んでいます、特に左翼系の背景はないが冒頭部分に以下のような記述があります。


マツラのラとは、おそらく古語において国という意味であったろう。玄界灘のかなたに古代の耽羅（タンラ）がうかび、その北に新羅（シンラ）があった。百済国をクダラ国と和訓そたことを思い合わせるべきである。みんなラがつく。ついでながら、平戸も古代には庇羅（ヒラ）という文字があてられていた。


俺のもっとも嫌いな論法です。
音読みも訓読みもごっちゃにしてあたかも”ラ”が付く地名は全て朝鮮文化の影響圏にあったとでも言いたい文章です。
新羅はシラギと読みます決してシンラとは読みません。
なぜならばそれは漢語読みだからです。
古代ラと言う言葉が国を示した根拠はありません。

日本人は朝鮮人の宣伝に惑わされ、贖罪にとらわれ朝鮮人の歴史観をそのまま受け入れていました。
司馬も例外ではないのだろうと思います。
しかし事実は違うというのが俺の主張です。
そもそも、日本人は朝鮮半島からの影響を過大に評価しすぎている。
現代も古代もおそらく未来も何も無い国が朝鮮です。

したがってトカゲが百済様式なるものを主張した時から、俺は反論しました。
百済様式なるもの現物が無い以上百済様式を確認することは出来ないと。
金剛組が百済の建築様式を伝えたとされるが、法隆寺の建築構造を見る限りにおいて、中国で１０００年の洗練を得た構造ではあり得ず。
ただ太い材木を使い、いわば校倉作りで強引に持たせた乱暴な構造。
従って、金剛組が日本建築にどの様な影響を与えた不明。
日本の建築の革新は７２０年の薬師寺からであることは建築学会では明らかになっています。
ところで、ＫＧＹの爺も日本から稲作が朝鮮に伝わったと認めています。
俺が今まで接した朝鮮人は決してそのような事実を認めることはありませんでした。