いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

潘基文の英語ありがとうございました。訛りはすこしありますが、私（ノンネイティブ）にもほとんど全部聞き取れる問題のない英語だと思います。どころか非常に達意の英語だと思います。文法的にもしっかりしたものでほとんど間違いがないという印象です。

（ちなみに、日本で１，２指に入る某私立大学の理工系学部長のある国際交渉の場（英語圏）での英語を先日聞く機会がありましたが、最初の１分ほどの挨拶（非常に稚拙な英語での）だけであとは同伴のネイティブにほとんどすべて交渉をまかせていました。潘基文より若い人でしたが、潘基文の足元にも及ばない英語です。彼の肩書きの一つは、自分の大学の国際なんとかの所長もかねているということです。だからといってその人を笑っているとかいうのじゃなくて、日本人の英語ってえてしてそのようなものじゃないかということです。）

大島さんというのは、白い背広の黒人（アナン？）の隣に座っていた人ですか？彼は原稿から読み上げていましたね。原稿無しの英語はビデオの最後まで見たわけではないので聴けませんでしたが、発音は潘基文と大差ない（多少潘基文の訛りのほうがが強いという感じ）と思いました。原稿なしでも多分潘基文と似たり寄ったりでしょう。

＞彼は常ににこやかに温和を装っていますが、実はとても名誉欲、権力欲そして金銭欲の強い男と聞いています。何のインテリジェンスも感じられない嫌な男です。

ここでは人となりがどうのこうのは別問題です（私は潘基文の戦前の朝日関係についての歴史認識は困ったものだと思います）。トピ主さんが韓国人の劣悪な英語力とかけて潘基文を持ち出したことが問題だと思います。トピ主の英語力とかの問題よりあのような「短絡」が問題だと思うのです。

朝鮮人の人種差別問題もしかり、まだ指摘してないけど日本政府の国民に対する？借金の問題もしかり。後者についてはたしか何も（大して？）問題ないようなことを言ってましたが、果たしてそうなのか。私はよくわからないけどその筋の人は相当深刻な問題だととらえているようです。

要するに、トピ主さんの言うことは「針小棒大」というか「トリミング」というか「歪曲」というか、どう形容していいかわからないけどなにか「おかしい」「胡散臭い」と感じています。