Re: kgyさん結局のところ
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/25 20:48 投稿番号: [50667 / 73791]
投稿者:直子
あら、レスいただいちゃった^^;
昨夜のことで怒っちゃったかなぁ、悪いことしちゃったぁって思っておりました。大変失礼いたしました<(_ _)>
実は、kgyにレスいただく前のpolk39takuroさんの投稿はほとんど飛ばし読みしていて、実のところあまり読んでおりませんでした^^; また、ご質問の内容とその真意が分りづらくて..^^;
昨日の東京裁判の再評価の件ですが、爺の投稿でよく分りました。でもNHKの番組や政府答弁資料を検索すると、日本は東京裁判の判決を受け入れたとありましたから、「ああ、受け入れたんだ..」と思い込んでいたのです。SF条約11条の国際法的解釈は、あなた様と同じような見解の爺の投稿が参考になりました^^;
それから「差別的中華思想」ということですが、私の場合、相手を悪く思ったり、バカにしたり、見下したりする差別ではないんですよ。韓国の場合は、朝鮮戦争がありました。そのとき、日本は米国の意向もあり、韓国を擁護する、擁護しなければならない立場だったと理解しております。その最大の理由は、東西の冷戦が始まり、韓国を西側陣営に引き付けておくため、また当時のソ連の南下を防ぐためにあったと思います。それで、李承晩ラインのことは後手に回ったのだと考えます。本当は、このとき解決すべきだったと考えますけどね。日本も国家再建に大変な時代だったんでしょうね^^;
では、私の中華思想(?)ですが、一言で言えば「韓国がかわいそう、まだまだ温かく見守りましょう」ということです。まだ欧米先進国や日本のようなお国ではないからです。いまだに民主主義若葉マークだと考えております。中国の場合は、若葉マークまで行ってなくて、教習所のコースで教官にしかられながら汗だくになっているとか..^^ 私が考える日本は、韓国や中国に対して忍耐が必要だということです。でも、何年か前に反日デモがありましたから、日本は言わなければならないことは毅然として言うことが大切だと実感しております。ですから、このトピで私が韓国や中国の主張が理不尽だと思う部分については、ビシバシ反論いたしております。
それから大使を帰しちゃうことですが、これだけでは問題は解決しないと考えます。もちろん、断固とした姿勢を見せることはとても大事ですが、まだまだ韓国も中国もそのような断固を理解するレベルにはなく、逆に血がのぼるだけかも知れません。でも、あまりにも柔軟な外交で誤ったシグナルを送ることだけは避けたいですね。鵜の目鷹の目で日本を貶めようと画策している勢力もいますからね^^;
それから、チベットとウイグルの問題は、本家の中国共産党が変わらなければ解決しないと考えます。もちろん、チベットとウイグル問題は、日本にとっても中国に圧力をかける外交カードになっていますが、使い方だと考えております。中国には、チベットも新彊も絶対に手放すつもりはありませんから、難しい問題です。ですから、自治権の拡大が平和的な手段としては最善だと考えております。
ロシアに対しては、また別のアプローチがあると考えます^^;
あら、レスいただいちゃった^^;
昨夜のことで怒っちゃったかなぁ、悪いことしちゃったぁって思っておりました。大変失礼いたしました<(_ _)>
実は、kgyにレスいただく前のpolk39takuroさんの投稿はほとんど飛ばし読みしていて、実のところあまり読んでおりませんでした^^; また、ご質問の内容とその真意が分りづらくて..^^;
昨日の東京裁判の再評価の件ですが、爺の投稿でよく分りました。でもNHKの番組や政府答弁資料を検索すると、日本は東京裁判の判決を受け入れたとありましたから、「ああ、受け入れたんだ..」と思い込んでいたのです。SF条約11条の国際法的解釈は、あなた様と同じような見解の爺の投稿が参考になりました^^;
それから「差別的中華思想」ということですが、私の場合、相手を悪く思ったり、バカにしたり、見下したりする差別ではないんですよ。韓国の場合は、朝鮮戦争がありました。そのとき、日本は米国の意向もあり、韓国を擁護する、擁護しなければならない立場だったと理解しております。その最大の理由は、東西の冷戦が始まり、韓国を西側陣営に引き付けておくため、また当時のソ連の南下を防ぐためにあったと思います。それで、李承晩ラインのことは後手に回ったのだと考えます。本当は、このとき解決すべきだったと考えますけどね。日本も国家再建に大変な時代だったんでしょうね^^;
では、私の中華思想(?)ですが、一言で言えば「韓国がかわいそう、まだまだ温かく見守りましょう」ということです。まだ欧米先進国や日本のようなお国ではないからです。いまだに民主主義若葉マークだと考えております。中国の場合は、若葉マークまで行ってなくて、教習所のコースで教官にしかられながら汗だくになっているとか..^^ 私が考える日本は、韓国や中国に対して忍耐が必要だということです。でも、何年か前に反日デモがありましたから、日本は言わなければならないことは毅然として言うことが大切だと実感しております。ですから、このトピで私が韓国や中国の主張が理不尽だと思う部分については、ビシバシ反論いたしております。
それから大使を帰しちゃうことですが、これだけでは問題は解決しないと考えます。もちろん、断固とした姿勢を見せることはとても大事ですが、まだまだ韓国も中国もそのような断固を理解するレベルにはなく、逆に血がのぼるだけかも知れません。でも、あまりにも柔軟な外交で誤ったシグナルを送ることだけは避けたいですね。鵜の目鷹の目で日本を貶めようと画策している勢力もいますからね^^;
それから、チベットとウイグルの問題は、本家の中国共産党が変わらなければ解決しないと考えます。もちろん、チベットとウイグル問題は、日本にとっても中国に圧力をかける外交カードになっていますが、使い方だと考えております。中国には、チベットも新彊も絶対に手放すつもりはありませんから、難しい問題です。ですから、自治権の拡大が平和的な手段としては最善だと考えております。
ロシアに対しては、また別のアプローチがあると考えます^^;
これは メッセージ 50659 (polk39takuro さん)への返信です.