いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

＞＞①貴方の考えではいつまで東京裁判を遵守しなくてはならないのですか？

＞１、 pokosi2000 さんが答えていますよ、ご覧下さい。５０４４６

サンフランシスコ講和条約で東京裁判の法的根拠が消滅するというのは文明社会に生きるものの常識です。

それが理解できたなら貴方の主張する東京裁判の否定はナンセンスということは文明社会の常識においてナンセンスであることを理解したのだと解釈します。

＞＞②当時の国際法、国内法を犯していないＡ級戦犯に対し、講和条約締結後、どのような法律で裁くのでしょうか？

＞２、Wikipediaでも参照したらどうです？

Wikipediaの何を参照にすれば良いのでしょう？

貴方の主張のように敗戦の指導者の結果責任をいかなる法で裁くのか私には皆目見当がつきませんので調べようがありません。

貴方の主張なので貴方が教えてくれないと困ります。
講和条約が締結したのち、当時の日本の指導者を一体どんな法律で裁くのかを教えてください。

＞＞③どうしてＡ級戦犯だけが国際法に反し敗戦処理から切り離されてるのですか？

＞３、彼らの処遇に異論はないと最初から言っています。

貴方がＡとＢＣは違うと仰ったのでＡもＢも関係なく占領政策という大きなくくりなので分けることは無理であるということを意見しました。

貴方のＡとＢＣを占領政策完了の手順から切り離す国際法的根拠を教えてくれませんか？
国内法的根拠でもかまいません。

私には貴方の主張が皆目見当がつきませんので宜しくお願いします。

＞わたしは、あなたのように法律論をかざし、自分の主張が常識などと言うつまりはありませんので、存分にご自分の常識を主張してください。

言いがかりです。

私は私の個人的な考えを正当化させる法律論を展開しているわけではなく文明社会の原則を根拠に貴方に反対意見をしています。

一方貴方は文明社会の原則も、国際法も、常識も全てを度外視にした自分勝手で乱暴な個人的信条を述べているに過ぎません。

文明社会の原則を破壊し、法律を無視してまで日本への主権侵害を容認する貴方の思考が数世紀遅れているだけではありませんか？