韓国の本末転倒な道交法解釈
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/01/23 00:10 投稿番号: [47947 / 73791]
投稿者:直子
朝鮮日報:
「人的被害のない軽い交通事故の処罰はやめよ」
国民権益委が警察庁に勧告
国民権益委員会は21日、「人命被害がない軽微な交通事故の場合、加害者と被害者が合意すれば、加害者から反則金を徴収したり、違反点数を付けたりしないようにできるよう、関連法規の改正を警察庁に求め、警察庁もこれを受け入れた」と発表した。
同委員会によると、現在の道路交通法施行令では、交通事故の被害者の負傷の程度や、物的被害に対する補償の合意の有無に関係なく、運転者の過失の有無を警察官が判定することが義務付けられている。だが、人的な被害がほとんどなく、加害者と被害者の示談が成立した軽微な事故でも、加害者から反則金を徴収したり、違反点数を付けるケースが多かった。
例えば、事故の原因がそれほど重大な違反ではない場合でも、「安全運転義務違反」として反則金を徴収され、違反点数が付けられてきたが、その過程は警察の裁量に任されていたため、市民からの苦情も絶えなかった。
同委員会は「物的な被害が生じただけの軽微な交通事故で反則金を徴収したり、違反点数を付けることをやめれば、無事故の経歴が必要な(生計を立てることを目的とする)職業運転者からの苦情もある程度減るだろう」と話している。
http://www.chosunonline.com/article/20090122000054↑
韓国国民権益委員会のメンバーさんは、どういう神経、どういう思考の方なのかしらね?
道交法は、運転者が安全ルールを守り、事故を起こさないようにするために造られています。道路交通を安全でスムースにするためです。ですから、たとえ物損事故でも、不可抗力以外なら事故を起こした原因があります。その原因は主に車両を運転する運転者さんのマナー違反による場合が多いのです。たまたま物損で済んだからラッキーかも知れませんが、運転者さんの同じマナー違反は、重大な人身事故にもなり得ます。ラッキーだったか否かの問題です。
泥棒に入って何も盗まなかったから処罰するな、詐欺を働いて相手が騙されなかったから処罰するな、刃物を持って人に切りつけたけど相手が避けて無傷だったから処罰するな、爆弾落として不発だったから非難するな、などなどにエスカレートしちゃう。
韓国では、遡及法というのも作っちゃっているから、誰も法律を守る気持ちなんかない。法を破って見つかった人は運が悪かっただけ、なんて感覚なんでしょうね。だから、日韓基本条約はなかったことにするような黒塗り弁護士さんが韓国ではもてはやされるんでしょうね(lol)
韓国のこのような考え方は、不思議、不思議?
おやすみなさいまし^^;
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/47947.html