いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

投稿者：拓

あるブログから：


■［社説］ 独島に関する日本政府の下手な言い訳

　 「独島は日本領ではない」と明記した日本の法令が、最近発見された。1951年に公布された「総理府令24号」と「大蔵省令４号」に、鬱陵島・独島・済州島は日本の付属島嶼ではないと記載されていたことが分かったのだ。

　 にもかかわらず日本の外務省は、「問題の法令は、日本政府の行政権が及ぶ範囲を示したものに過ぎず、日本の領土範囲を示したものではない」と反論したという。２つの法令は当時日本を占領していた連合国軍総司令部(GHQ)の指示に従って作られたものに過ぎず、行政権の範囲と領土の範囲は必ずしも一致しないことがある、という防御論理だ。

　 しかし、これは生半可で下手な言い訳に過ぎない。そのような後ろめたい点の無い法令なら、どうして今まで公開を憚ってきたのか。情報公開訴訟にあって止むなく文書を出しながらも、法令名だけを残して肝心の内容は黒塗りで隠して調べられないようにした理由は、いったい何なのか。

　 総理府令・大蔵省令の存在は、これまで我が国が主張してきた独島領有権を再確認させた点に意義がある。独島は歴史的にも、国際法的にも韓国領土であることが明白だ。そもそも独島領有権問題の淵源自体が、帝国主義日本が韓半島を武力で強占して植民地化したことにあった。侵略の歴史を反省する時間も足りないところに、アメリカを言い訳に使って行政権と領土は違う云々などと言うとは、他国の領土を愚弄するつもりなのか。

　 今回の事態で私たちは、韓国の独島領有権が国際社会の第三国人が見てもごく容易に納得できるよう、関連資料を一層多く発掘して広報活動を強化する必要性を痛感する。総理府令を捜し出した人も、我が国の政府機関や研究所ではなくて在日同胞３世の李洋秀(ｲ･ﾔﾝｽ)さんだった。情報公開訴訟を通じて入手した韓日会談関連文書６万ページ余りを一つ一つ検証したあげく、法令を見つけたのだ。李さんの苦労に拍手を送る。昨年、米議会図書館が「独島」の検索キーワードを「リアンクール岩」に変えようとした際、いち早く通報して直した人も在米同胞だった。北東アジア歴史財団など、国民の税金を使う諸機関は、反省して頑張らねばならない。


ブログ氏の反論：

　 結局外務省の主張に反論できていないし。

　 国際法的に韓国領土であることを裏付ける根拠なんてないし。

　 そもそも、あの法令はネットで公開されてて簡単に見れるシロモノだし。
　 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03401000004.html

↑
インターネット上に全文が公開されている文書をわざわざ日本政府が黒く塗りつぶすんですかね（笑

こういう姑息な手を使うから、韓国人は信用されなくなるんですよ。在日の弁護士だそうですよ。法を守るべき弁護士が聞いてあきれますね。中央日報もそこんとこの矛盾突かれて、詐欺弁護士に引っかかって、謝罪するどころか上記のようにマジ逆切れ報道してましたね。滑稽すぎますよ。韓国ではすべてこんな調子なんですかね？ 　 日本で生計を立てているまじめな在日さんにとっても不名誉この上ないことじゃないですか？（笑

ところで、上記の竹の島には当時数家族（７家族？）が住んでいたそうですから、現在の竹島（独島）じゃないですね。当時はまったくの無人島でしたからね。現在の竹嶼ですね＾＾
　　　　　　　　　　　　　　　
＞「于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証 　
于山島についての記述があった「日省録」の一部。

中央に「北有于山島周回為二三里許」（波線部分）とある（ソウル大学奎章閣のホームページから）
　 日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側が竹島の古い名称と主張する于山島が、現在の韓国・鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）であることを示す記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。

島根県の竹島問題研究会が古地図を基に指摘する「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初めて。

　 文献は、一七六〇−一九一〇年の朝鮮王朝の国政全般を記した官撰（かんせん）の「日省録」。

　 日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于山島があり、周囲は二、三里（韓国里で八百800M−千二百1200Mメートル）、との内容を示す「北有于山島周回為二三里許」の記述があった。

　 鬱陵島周辺でそれだけの周囲があるのは、同島の北東に隣接し、南北七百メートルに及ぶ細長い竹嶼のみ。
http://enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tfree&nid=438687