いよいよ韓国消滅へカウントダウン!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

竹島(独島)- 中央日報のお粗末記事

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/01/10 11:23 投稿番号: [47270 / 73791]
投稿者:爺

【社説】日本政府の独島弁明はお粗末だ

「独島(トクト、日本名:竹島)は日本の領土ではない」と明記した日本の法令が最近発見された。1951年に公布された「総理府令24号」と「大蔵省令4号」に、鬱陵島(ウルルンド)・独島・済州島(チェジュド)は日本の付属島しょではないと明記されているのがわかった。それでも日本外務省は、「問題の法令は日本政府の行政権が及ぶ範囲を示しただけで、日本の領土範囲を示したものではない」と反論している。2つの法令は当時日本を占領していた連合軍総司令部(GHQ)の指示により作られたものにすぎず、行政権の範囲と領土範囲は必ずしも一致しないこともあるという論理だ。

しかしこれはお粗末で浅はかな弁明にすぎない。それほど気が引けるものでない法令ならどうしてこれまで公開を避けてきたのか。情報公開訴訟のためやむを得ず文書を出しながらも、法令の名前だ残して内容は黒塗りにし見られないようにした理由もまた何なのか。

総理府令・大蔵省令の存在はこれまでわれわれが主張してきた独島領有権を再確認させる上で意味がある。独島は歴史的にも国際法的にも韓国の領土であることは明白だ。独島領有権問題の淵源自体が帝国主義日本が韓半島を銃刀で強制占拠し植民地化したことにある。侵略の歴史を反省する時間も足りないのに、米国を言い訳にして行政権と領土の違いをうんぬんしながら他国の土地を不当にほしがるつもりなのか。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=109774&servcode=100&sectcode=110


これは双竜自動車労組以上にアホな記事だな(苦笑
問題の政令・省令は、インターネット上に掲載されておる。黒く塗りつぶしてないヤツがな(苦笑

そもそも古文書には独島という記述はない。韓国が独島だと主張する于山島は、現在の竹島(独島)ではない。この島は昔から無人島であったからな。竹なども生えておらん。于山島は、最近になって韓国の古文書から竹嶼島と判明しておる。

いずれにせよ、領有権の問題は日本が竹島を編入し、どこからも異議がなかった時点で国際法上日本領となっている。これはサンフランシスコ講和条約でも日本領となっている。韓国はどうあがいても、韓国領土だと世界に主張できる根拠は皆無じゃ。韓国紙は、どうして虚偽の主張で自国民を煽ってばかりいるのかな?

朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令
(昭和二十六年六月六日総理府令第二十四号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03101000024.html
旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令
(昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03401000004.html

この文脈から言うと「竹の島」は人が住んでおる島を指しているようじゃ。したがって、当時無人島であった現在の「竹島」ではなく、どうやら竹嶼のことを指していると思える。

竹嶼島
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B6%BC
http://diasearch.2jn.jp/%E7%AB%B9%E5%B6%BC.htm
「于山島=竹嶼」を文献で初めて実証
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=493162004
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)