ほう、鮮于鉦記者か - 竹島(独島)
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/01/05 15:29 投稿番号: [47016 / 73791]
投稿者:爺
独島:領有否定法令「米軍政の政策反映」
内藤島根大名誉教授の見方
日本で独島(日本名竹島)問題研究の第一人者として知られる内藤正中・島根大名誉教授は4日、電話インタビューに対し、「二つの法令が公布された時点(1951年)で日本政府の竹島に対する領有権認識は確固たるものだった」と指摘した。二つの法令の独島関連条項だけで当時の日本政府が独島は日本領ではないとの事実を認めたと解釈するには多少無理があるとの見方だ。内藤教授は日本政府と学界の独島領有権をめぐる主張を一貫して否定してきた学者だ。
内藤教授は二つの法令について、「米国の支配を受けた当時の日本政府が米軍政の訓令『SCAPIN677号』を反映したものではないか」と分析した。同訓令は日本の行政権区域から独島を除外したものだ。今回入手した二つの法令が独島を特別法の効力が及ぶ付属島しょから除外しているのは、米軍政の政策を拒否できない当時の日本政府の現実的な限界を反映しているというのが内藤教授の見解だ。
ただ、内藤教授は「1949年に『竹島を日本領にしよう』と米国の駐日代表付政治顧問のウィリアム・セバルドが提案して以降、日本政府は竹島が日本領だという認識を固めた。当時の日本政府は講和条約以降、SCAPIN677号の効力が停止されると認識していた」と指摘した。
しかし、日本政府は軍政支配から脱した後、二つの法令を1960年、68年にそれぞれ改定したが、独島を付属島しょから除外した条項をそのまま残していたことも分かった。
日本政府は年始連休の関係で、4日時点で反応を示していない。
東京=鮮于鉦(ソンウ・ジョン)特派員
http://www.chosunonline.com/article/20090105000035↑
韓国人記者にしては冷静な記事だな。ワシには細部に異論もあるが、ま、こういう書き方が概ね望ましい。大方の韓国記者には、こういった冷静さが望まれる。当時は李承晩ラインや韓国を自由主義陣営側につけておきたいとの配慮もあったからな。当時の日本政府の行政がGHQの占領政策下で物理的に及ばない地、日本政府の直接行政権が及ばなかったGHQの統治地ということじゃ。日本が領有権を否定する政令ではない。
朝鮮日報と聨合ニュースは、韓国民がカン違いするように「領有否定法令」と呼称して誘導報道をしておるが、こいう報道は逆効果ではないかな?
出かける(苦笑
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/47016.html