韓国式法治:30年間の紛争「泗水島」
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2008/12/28 20:55 投稿番号: [46646 / 73791]
投稿者:拓
中央日報:30年間の紛争「泗水島」、済州道の管轄権認める
韓国南海上の無人島、泗水島(莞島郡ではチャン水島と呼ぶ)への管轄権が済州道(チェジュト)特別自治州にあるという決定が、26日、憲法裁判所から下された。
済州道と全羅南道莞島郡(チョンラナムド・ワンドグン)の30年間にわたった管轄権をめぐる争いが済州道の勝利で終わったのだ。憲法裁判所全員裁判部は済州道が同島の管轄権への確認を求め、起こした権限争議審判請求訴訟で、済州道の主張を受け入れた。
決定文は「1948年8月15日を基準に、同島は済州道の地籍公簿(土地台帳)に記載されており、これに、明白な誤りまたは内容を信頼できないほどのほかの事情があるとは見なしにくい」という判断を示した。
泗水島は面積21万4328平方メートルの石でできた島だ。だが泗水島沖がマグロ、タイなど豊富な水揚げ量を誇ることから、両自治体漁民の間に管轄権をめぐる神経戦が続いていた。
日本による植民支配時代(1910〜45年)だった1919年の土地調査令によって、北済州郡湫子面礼草里(チュジャミョン・イェチョリ)121番地として土地台帳に登載され、国家所有となったが、72年、湫子小学校運営委員会に所有権が移転された。しかし79年に全南莞島郡が同島を「無登録島嶼」と判断、「チャン水島」という新しい地名に登録して以来、管轄権をめぐる争いが始まった。
北済州郡は05年11月、憲法裁判所に莞島郡守を相手取って「チャン水島(ジャンスド)を林野台帳から消去してほしい」という権限争議審判を請求した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=109341&servcode=400§code=400
↓
日本による植民支配時代(1910〜45年)だった1919年の土地調査令によって、北済州郡湫子面礼草里(チュジャミョン・イェチョリ)121番地として土地台帳に登載され、国家所有となったが、
↓
しかし79年に全南莞島郡が同島を「無登録島嶼」と判断、「チャン水島」という新しい地名に登録して以来、管轄権をめぐる争いが始まった。
↑
そして決定がでるまで30年間も揉めるんですかね。日本ならまず裁判になりませんよ。「1919年の土地調査令によって、北済州郡湫子面礼草里(チュジャミョン・イェチョリ)121番地として土地台帳に登載され、国家所有となった」とあるじゃないですか(笑)。これを60年も後になって「全南莞島郡が同島を「無登録島嶼」と判断」と判断して裁判するんですかね? それで判決までに30年もかかるんですかね? 要するに、済州道が韓国にとっては特別自治州だから因縁吹っかけたということじゃないんですか?(笑
読者コメント:
>済州道=日本、全南莞島郡=韓国、泗水島=竹島、、と置き換えると、よく似ているなぁ。憲法裁判所=国際司法裁判所。、、ま、韓国は負けると思っているらしくて、裁判にはならないんだけど。
「無登録島嶼」って、つい最近まで韓国近海には結構あったらしいですね。竹島をどうのこうの言う資格なんて、もとからなかったんじゃないですか?(笑
中央日報:30年間の紛争「泗水島」、済州道の管轄権認める
韓国南海上の無人島、泗水島(莞島郡ではチャン水島と呼ぶ)への管轄権が済州道(チェジュト)特別自治州にあるという決定が、26日、憲法裁判所から下された。
済州道と全羅南道莞島郡(チョンラナムド・ワンドグン)の30年間にわたった管轄権をめぐる争いが済州道の勝利で終わったのだ。憲法裁判所全員裁判部は済州道が同島の管轄権への確認を求め、起こした権限争議審判請求訴訟で、済州道の主張を受け入れた。
決定文は「1948年8月15日を基準に、同島は済州道の地籍公簿(土地台帳)に記載されており、これに、明白な誤りまたは内容を信頼できないほどのほかの事情があるとは見なしにくい」という判断を示した。
泗水島は面積21万4328平方メートルの石でできた島だ。だが泗水島沖がマグロ、タイなど豊富な水揚げ量を誇ることから、両自治体漁民の間に管轄権をめぐる神経戦が続いていた。
日本による植民支配時代(1910〜45年)だった1919年の土地調査令によって、北済州郡湫子面礼草里(チュジャミョン・イェチョリ)121番地として土地台帳に登載され、国家所有となったが、72年、湫子小学校運営委員会に所有権が移転された。しかし79年に全南莞島郡が同島を「無登録島嶼」と判断、「チャン水島」という新しい地名に登録して以来、管轄権をめぐる争いが始まった。
北済州郡は05年11月、憲法裁判所に莞島郡守を相手取って「チャン水島(ジャンスド)を林野台帳から消去してほしい」という権限争議審判を請求した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=109341&servcode=400§code=400
↓
日本による植民支配時代(1910〜45年)だった1919年の土地調査令によって、北済州郡湫子面礼草里(チュジャミョン・イェチョリ)121番地として土地台帳に登載され、国家所有となったが、
↓
しかし79年に全南莞島郡が同島を「無登録島嶼」と判断、「チャン水島」という新しい地名に登録して以来、管轄権をめぐる争いが始まった。
↑
そして決定がでるまで30年間も揉めるんですかね。日本ならまず裁判になりませんよ。「1919年の土地調査令によって、北済州郡湫子面礼草里(チュジャミョン・イェチョリ)121番地として土地台帳に登載され、国家所有となった」とあるじゃないですか(笑)。これを60年も後になって「全南莞島郡が同島を「無登録島嶼」と判断」と判断して裁判するんですかね? それで判決までに30年もかかるんですかね? 要するに、済州道が韓国にとっては特別自治州だから因縁吹っかけたということじゃないんですか?(笑
読者コメント:
>済州道=日本、全南莞島郡=韓国、泗水島=竹島、、と置き換えると、よく似ているなぁ。憲法裁判所=国際司法裁判所。、、ま、韓国は負けると思っているらしくて、裁判にはならないんだけど。
「無登録島嶼」って、つい最近まで韓国近海には結構あったらしいですね。竹島をどうのこうの言う資格なんて、もとからなかったんじゃないですか?(笑
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.