あー、中国が空母建造を公式表明？
投稿者： k_g_y_007_naoko 投稿日時： 2008/11/19 19:33 投稿番号： [44605 / 73791]
投稿者：直子
中央日報：【社説】中国の空母、政府の対策はなにか
中国の空母建造説が事実と確認された。中国国防部外事弁公室の銭利華主任が１７日付の英フィナンシャルタイムズ紙とのインタビューで、「中国が空母を建造しても世界は驚いてはいけない。中国は空母を建造する権利がある」と明らかにしたのだ。空母建造説を中国政府高官が確認したのは初めてという点で衝撃的だ。中国は２０１０年までに４万８０００トン級の非原子力空母を建造し、さらに９万３０００トン級の原子力空母を２０２０年までに建造する計画だとされる。すでに空母用操縦士５０人を訓練させているとの説もある。
銭主任は、「問題は空母の保有ではなく、空母で何をするかだ」とし、「中国は空母を建造しても、沿岸防衛に使用するだろう」と強調した。沿岸防衛が目的ならば滑走路を作ればよく、あえて莫大なコストをかけて動く空軍基地を作る必要はない。全世界に国益がまたがり世界戦略が必要な国の‘戦力投射’装置が空母であるということだ。
空母を持っていたり建造中の国は、１１隻を保有する米国をはじめ、ロシア・英国・フランス・スペイン・イタリア・インドの７カ国だ。中国の空母建造は予定された手順だが、米国に匹敵する大国として浮上している中国の空母建造は単純に軍事大国化以上の意味を持つ。戦略的利害関係者としての中国の地位変更を意味する。
北東アジアの秩序にも大きな波紋が予想される。日本列島から沖縄・台湾・フィリピンへと続く日米海上防衛ラインが危険にさらされ、韓半島にも深刻な影響を及ぼしかねない。エネルギー・資源と商品輸送を全面的に海路に依存する韓国としては、安保の次元を超え生存の問題でもある。だからといって軍備増強で対応するには限界がある。結局米国と緊密な同盟関係を維持しながら長期的には北東アジア版の欧州安全保障協力機構（ＯＳＣＥ）のような多国間安保体制に進むしかないだろう。政府がまともな問題意識と対策を持っているのか心配になる。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=107466&servcode=100§code=110
↓
＞銭主任は、「問題は空母の保有ではなく、空母で何をするかだ」とし、「中国は空母を建造しても、沿岸防衛に使用するだろう」と強調した。
↓
沿岸防衛に空母を使用するんですか？ おっかし〜い＾＾；
読者コメント：
＞「日本列島から沖縄・台湾・フィリピンへと続く日米海上防衛ラインが危険にさらされ、韓半島にも深刻な影響を及ぼしかねない。」 ＜−− 韓国の仮想敵国は日本じゃなかったの？ 独島艦など、日本への宣戦布告もどきの行為を行いながら、日本のシーレーンに頼るとは・・・ 朝鮮人は、ままごとでもするように、国家運営をしているね。
中国「安保理常任理事国のうち唯一空母がない」
＞中国軍事専門家の杜言氏は「中国内の民間専門家たちはずいぶん前から空母建造の必要性を力説してきた」とし「中国は１万８０００キロの海岸線と３００万平方キロの海域を持つ国なので、空母を保有することは極めて自然な選択」と強調した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=107454&servcode=A00§code=A00
読者コメント：
＞中国が持っても日本は持っていけないらしい。「根拠無き制約」がこの国にある。この不公平感に、政治家と国民はよく黙っていられる。アホだよ。核や空母議論はタブー。矛盾や不公平さを我慢するほうが善で、私は悪だとなる。「空母保有はアジアの安保バランスを壊す」と中韓は反発し、アメリカも反発する。日本はダメで世界は良いとはまるで戦前。いや戦後も同じ。日本の帝国主義は問題で、欧米の帝国主義は無問題。これは田母神問題とは別次元。極めて初歩的な矛盾や不公平さを指摘しているだけで、ここにイデオロギー問題はなく、普遍性のある疑問だ。この「根拠無き務め」をいつまで日本は続けるのか。だから田母神発言が出る。次は、田母神一派がクーデーターでも起こすよ。
＞その理論で行くと日本の海岸線は３４０００キロだから日本も空母を持つべきって事だな
↓
日本は、赤城・加賀、翔鶴・瑞鶴、それとも蒼龍・飛龍かしら？ う〜ん、蒼龍は潜水艦に使っちゃったから..＾＾；
楽しみ＾＾
中央日報：【社説】中国の空母、政府の対策はなにか
中国の空母建造説が事実と確認された。中国国防部外事弁公室の銭利華主任が１７日付の英フィナンシャルタイムズ紙とのインタビューで、「中国が空母を建造しても世界は驚いてはいけない。中国は空母を建造する権利がある」と明らかにしたのだ。空母建造説を中国政府高官が確認したのは初めてという点で衝撃的だ。中国は２０１０年までに４万８０００トン級の非原子力空母を建造し、さらに９万３０００トン級の原子力空母を２０２０年までに建造する計画だとされる。すでに空母用操縦士５０人を訓練させているとの説もある。
銭主任は、「問題は空母の保有ではなく、空母で何をするかだ」とし、「中国は空母を建造しても、沿岸防衛に使用するだろう」と強調した。沿岸防衛が目的ならば滑走路を作ればよく、あえて莫大なコストをかけて動く空軍基地を作る必要はない。全世界に国益がまたがり世界戦略が必要な国の‘戦力投射’装置が空母であるということだ。
空母を持っていたり建造中の国は、１１隻を保有する米国をはじめ、ロシア・英国・フランス・スペイン・イタリア・インドの７カ国だ。中国の空母建造は予定された手順だが、米国に匹敵する大国として浮上している中国の空母建造は単純に軍事大国化以上の意味を持つ。戦略的利害関係者としての中国の地位変更を意味する。
北東アジアの秩序にも大きな波紋が予想される。日本列島から沖縄・台湾・フィリピンへと続く日米海上防衛ラインが危険にさらされ、韓半島にも深刻な影響を及ぼしかねない。エネルギー・資源と商品輸送を全面的に海路に依存する韓国としては、安保の次元を超え生存の問題でもある。だからといって軍備増強で対応するには限界がある。結局米国と緊密な同盟関係を維持しながら長期的には北東アジア版の欧州安全保障協力機構（ＯＳＣＥ）のような多国間安保体制に進むしかないだろう。政府がまともな問題意識と対策を持っているのか心配になる。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=107466&servcode=100§code=110
↓
＞銭主任は、「問題は空母の保有ではなく、空母で何をするかだ」とし、「中国は空母を建造しても、沿岸防衛に使用するだろう」と強調した。
↓
沿岸防衛に空母を使用するんですか？ おっかし〜い＾＾；
読者コメント：
＞「日本列島から沖縄・台湾・フィリピンへと続く日米海上防衛ラインが危険にさらされ、韓半島にも深刻な影響を及ぼしかねない。」 ＜−− 韓国の仮想敵国は日本じゃなかったの？ 独島艦など、日本への宣戦布告もどきの行為を行いながら、日本のシーレーンに頼るとは・・・ 朝鮮人は、ままごとでもするように、国家運営をしているね。
中国「安保理常任理事国のうち唯一空母がない」
＞中国軍事専門家の杜言氏は「中国内の民間専門家たちはずいぶん前から空母建造の必要性を力説してきた」とし「中国は１万８０００キロの海岸線と３００万平方キロの海域を持つ国なので、空母を保有することは極めて自然な選択」と強調した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=107454&servcode=A00§code=A00
読者コメント：
＞中国が持っても日本は持っていけないらしい。「根拠無き制約」がこの国にある。この不公平感に、政治家と国民はよく黙っていられる。アホだよ。核や空母議論はタブー。矛盾や不公平さを我慢するほうが善で、私は悪だとなる。「空母保有はアジアの安保バランスを壊す」と中韓は反発し、アメリカも反発する。日本はダメで世界は良いとはまるで戦前。いや戦後も同じ。日本の帝国主義は問題で、欧米の帝国主義は無問題。これは田母神問題とは別次元。極めて初歩的な矛盾や不公平さを指摘しているだけで、ここにイデオロギー問題はなく、普遍性のある疑問だ。この「根拠無き務め」をいつまで日本は続けるのか。だから田母神発言が出る。次は、田母神一派がクーデーターでも起こすよ。
＞その理論で行くと日本の海岸線は３４０００キロだから日本も空母を持つべきって事だな
↓
日本は、赤城・加賀、翔鶴・瑞鶴、それとも蒼龍・飛龍かしら？ う〜ん、蒼龍は潜水艦に使っちゃったから..＾＾；
楽しみ＾＾
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です．