Re: 満州事変(石井ランシング協定抜粋、横
投稿者： mokneybrain123 投稿日時： 2008/11/14 11:39 投稿番号： [44291 / 73791]
＞すなわち朝鮮に隣接する部分満州のことではありませんか？
herを日本と取るかシナと取るかちょっと曖昧ですが、おそらく前者でしょう。しかし、
XIII. Convention, Japan-Russia -- - July 30, 1907.
Article 2. " The two High Contracting Parties recognize the independence and the territorial integrity of China and the principle of equal opportunity in whatever concerns the commerce and industry of all nations in that Empire, and engage to sustain and defend the status quo and respect for this principle by all the pacific means within their reach."
（中略）
XVI. Treaty, Great Britain-Japan -- - July 13, 1911.
（中略）"The preservation of the common interests of all Powers in China by insuring the independence and integrity of the Chinese Empire and the principle of equal opportunities for the commerce and industry of all nations in China."
XVII. Agreement, United States-Japan -- - Nov. 2, 1917.
"The Government of the United States recognizes that Japan has special interests in China, particularly in the parts to which her possessions are contiguous. . . . The territorial sovereignty of China, nevertheless, remains unimpaired . . . and the Japanese Government . . . has no desire to discriminate against the trade of other nations or to disregard the commercial rights heretofore granted by China in treaties with other Powers. The Government of the United States and Japan deny that they have any purpose to infringe in any way the independence or territorial integrity of China, and they declare furthermore, that they always adhere to the principle of the so-called 'open door,' or equal opportunities for commerce and industry in China."
http://net.lib.byu.edu/estu/wwi/comment/chinawwi/ChinaA4.htm
の文脈で見ると、XVII. Agreement, United States-Japan -- - Nov. 2, 1917.のChinaとは清朝という意味合いが残っているようですね。辛亥革命は1911年10月に起こったようですが、その後ごたごたし１９１６，７年ころはまだシナとは清朝の延長（当然満州は清朝の領土）くらいに（故意に）認識されていたのではないでしょうか。特に門戸開放、機会均等、領土保全などという奇麗事を主張してその実シナ大陸権益に割り込もうとしていた米国には満州など当然シナの一部であるべき（そのほうが都合がいい）だったのでしょう。これは私利のために契約（条約）、史実などのルールを伸縮解釈（また時には歪曲）する西欧の典型的な手口です。
ケナンは、そもそも米の主張する門戸開放、機会均等、領土保全などは奇麗事（理想論）なので関係列強は正面きって反対するわけにもいかず適当にリップサービスをしていたが、現地で悪戦苦闘している日本など当事者にとっては煩わしい空理空論にすぎなかったのだというようなことも言っています。
herを日本と取るかシナと取るかちょっと曖昧ですが、おそらく前者でしょう。しかし、
XIII. Convention, Japan-Russia -- - July 30, 1907.
Article 2. " The two High Contracting Parties recognize the independence and the territorial integrity of China and the principle of equal opportunity in whatever concerns the commerce and industry of all nations in that Empire, and engage to sustain and defend the status quo and respect for this principle by all the pacific means within their reach."
（中略）
XVI. Treaty, Great Britain-Japan -- - July 13, 1911.
（中略）"The preservation of the common interests of all Powers in China by insuring the independence and integrity of the Chinese Empire and the principle of equal opportunities for the commerce and industry of all nations in China."
XVII. Agreement, United States-Japan -- - Nov. 2, 1917.
"The Government of the United States recognizes that Japan has special interests in China, particularly in the parts to which her possessions are contiguous. . . . The territorial sovereignty of China, nevertheless, remains unimpaired . . . and the Japanese Government . . . has no desire to discriminate against the trade of other nations or to disregard the commercial rights heretofore granted by China in treaties with other Powers. The Government of the United States and Japan deny that they have any purpose to infringe in any way the independence or territorial integrity of China, and they declare furthermore, that they always adhere to the principle of the so-called 'open door,' or equal opportunities for commerce and industry in China."
http://net.lib.byu.edu/estu/wwi/comment/chinawwi/ChinaA4.htm
の文脈で見ると、XVII. Agreement, United States-Japan -- - Nov. 2, 1917.のChinaとは清朝という意味合いが残っているようですね。辛亥革命は1911年10月に起こったようですが、その後ごたごたし１９１６，７年ころはまだシナとは清朝の延長（当然満州は清朝の領土）くらいに（故意に）認識されていたのではないでしょうか。特に門戸開放、機会均等、領土保全などという奇麗事を主張してその実シナ大陸権益に割り込もうとしていた米国には満州など当然シナの一部であるべき（そのほうが都合がいい）だったのでしょう。これは私利のために契約（条約）、史実などのルールを伸縮解釈（また時には歪曲）する西欧の典型的な手口です。
ケナンは、そもそも米の主張する門戸開放、機会均等、領土保全などは奇麗事（理想論）なので関係列強は正面きって反対するわけにもいかず適当にリップサービスをしていたが、現地で悪戦苦闘している日本など当事者にとっては煩わしい空理空論にすぎなかったのだというようなことも言っています。
これは メッセージ 44248 (uberzeitgeist さん)への返信です．