いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

シナ事変、日中戦争はありませんでした・・・・かなり過激な発言ですが、この間の議論を見ているとあの大陸における「戦争」現象について、国際政治や中国側の複雑な事情や、日本側の水面下の動きなどなかなか一面的には捉えられるものではない事がよく分かりました。

ところでこの「戦争」ですがお互いに「宣戦布告」はあったのでしょうか。双方に近代における「二国間戦争」という意識はあったのでしょうか。明らかなのは「日本側は権益と民間利益を擁護するための報償行為」「中国側も又日本の経済進出、軍事進出に対す報償行為」を主張していた点であり、ここにおいて双方友に「侵略反侵略」という意識はどこにも見当たりません。ましてや日本国、中国国民党共に宣戦布告した事実さえありません。

満州国建国に至る道筋を見ても、当時日本の主要な関心は欧米諸国と協調して設立された対中借款団における、日本の既得権を対象から如何に外すか、という問題に集中されており、国際協調及び国際法の遵守に異様なまでに拘っていた姿を発見する事ができます。尚、満州国建国もまた日本の主導煮よる侵略的印象を避けるために「中華分裂」の結果を演出しました。

問題は、満州国建国で一応の日本側権益の確立を見て尚、第二の満州国を夢見て、あるいは建国された満州国「益」保護のために華中以南にも進出した事にありますが、これもまた「華中以南」に権益を保持していた英国を代表とする在中既得権益諸国との関係の中で、中国側勢力の変遷と関係づけて論じなければならないでしょう。

今回の論文で提起された諸問題解決のためにも様々な角度での解析が必要であり、現在の議論に新たな視点も必要かと思いました。現在的視点ではどう語るべきなのか分かりませんが、日中戦争不存在も当時の日中関係からは成立し得る議論だと考えております。