いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

>>貴方の感想を聞いているのではなく、
貴方の「彼らを日本が信用しなかった」という主張において、
日本が彼らを信用しなかったという事例や根拠は何なのかを尋ねているのですよ？

>ため息が出ますな。文脈で分からないんですか？戦争を起こしたのは私ではない、７０年前の日本人であり、当時の日本人が欧米を信用しなかったと言っているのですがね。あなたの文章理解力ってどうなってるんですかねぇ。

だからその歴史的根拠は何なのですか？
もったいぶらず教えてください。

＞私の感想と、当時の戦争とは無関係ですがそれも説明しないとわからないんでしょうか。私は当時はまだ生まれてもいませんので。

「日本」を主語にすれば貴方の感想にはなりません。
それなら「私は」と主語を明確にしなさい。
私の読み方ではなく貴方の書き方が問題です。
また貴方の感想だったというなら語尾の断定も日本語として変です。

どこをどうとっても「日本の出来事」で「貴方の感想」にはなりえない文章です。
それを棚に上げ私の読解力の責任にするのはいかがなものでしょうか？

＞当時の日本の行動をどう理解するかなんすがね。当時の日本行動の根底に、欧米に対する不信感が全くなかったんでしょうか？そう考えるのはきわめて不合理なんですが。

軍部など個々の信条等々において不信感は当然あるでしょうが、個々の信条というミクロな話を国際政治というマクロな話に投影することが歴史の議論において根本的にズレていると思います。

＞彼ら西欧の近代史がすべてですよ。あとは自分で調べてください。私が何を言っても理解できないのでしょうから。

全てと言われるとそれこそ「あっ逃げた」としか思えません。
一次案で結構ですので示してみてください。