Re: 麻生は本当に右派なのか(再掲)
投稿者: uberzeitgeist 投稿日時: 2008/11/06 19:38 投稿番号: [43740 / 73791]
kirameku9kumiさん
再度こんばんわ
・1931年の満州事変その後の満州建国および1937年7月以降の日本の中国に対する軍事力行使は、明確に1922年の9カ国条約と1928年の不戦条約に違反しています。
・日本は7月27日に内地から3個師団の派遣命令を出し、28日には華北で総攻撃を開始しています。ライシャワーが「小競り合い」と記述したのは7月7日の「盧溝橋事件」での日中軍の衝突のことです。氏の文章もそうなっているでしょう。再度お読みください。あなたがライシャワー氏の書を挙げられ主張されたので私も読んで確認したのです。
・私は他の方の投稿の内容について「左翼」であるとか自分のことは棚に上げて「枝葉末節」であるとか一方的な決め付けは行わないように注意しております。言われた人間もROM専門の方も不愉快に思うに違いありませんから。
私は歴史を理解する場合、出来るだけ事実(事件・政治的決定等)に基づきその事実の背後に当時どのような考え方があったのかを把握することが重要だと考えています。
様々な考え方が当時あった筈です。その中から何故他の考え方が退けられたのかを考え突き止めていく作業がなければ歴史的岐路が何時であったか理解できません。歴史理解とはこのような営みだと考えています。
このような考え方が私にとって重要なのは、現在の政治・外交・経済問題において幾つかある選択肢から何故それを選び取ったのかを考える訓練となり先行き予測に役立つからです。
私の考え方からするとあなたの主張は歴史理解ではなく歴史についての単なる政治的主張です。
1937年7月において日本政府が決定をした様々な重要な事実を「些細なこと」として片づけているからです。
人様々ですから政治的主張という観点からはそれで構わないでしょう。主張や意見は人間の頭の数だけあって当然です。
しかし、歴史理解という点からすると、重大な欠陥となります。もうこの議論はしません。議論とならず噛み合いませんから。
これは メッセージ 43713 (kirameku9umi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/43740.html