いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

asahiga2423 さん、こんばんは。

>「金融工学」というのがあるようだが、今回の事態はイカサマ学問であることを暴露したように感じている。

確かにそうなんですよね(^^)。
金融工学を「科学」と捉えるならば、その正しさが実務において証明される必要があります。物理学でも理論だけではダメなんですよ。実験や観測により検証され、初めて理論として評価されるわけです。

金融工学により生まれた金融派生商品とかいういかがわしい商品が、確かにリスクをヘッジしながら最大の利益を得られるものであることが、「市場で証明」されれば別ですが、短期的には良い商品のように誤魔化せても、それが無限に続くわけではなく、ネズミ溝のようにいつかは破綻し、場合によっては数倍の損失になってしまうものであれば、理論としては否定されるべきものだと思います。

　　　　　 特定のごく少数の人だけが莫大な犠牲者の存在によって大儲けできる理論

・・・・ということになるわけですね。

理論としては完成している。矛盾が無い。数学的にも証明されている・・・・しかし現実の社会では全く通用しない。こういうものなのかもしれません。

「我々の理論が通用しないのは、全て人間が悪い。人間が我々の予想どうりのプログラムに沿って、理にかなった機械的な判断行動を取らないことが原因だ。人間のレベルが低すぎるんだ。」

・・・・・こんなこと言い出すかもしれませんね。