いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

君はいくつもの矛盾を言っている。


>スジの通った説明をしてくれたら消えてやるよ。

いくら筋の通った説明をしても、君はそれを認めず新たに難癖をつけるだけだ。筋が通っているかどうかを君が判断する限り、それは当然だろう。

消えてやる、と自分で言う以上、つきまといが君の目的だったわけだ。理由は：


>あんたの拙速な理解を求める教育思想とか

これは君の主観による判断であり、上記の決めつけにつながる表現だな。

＞ムシをリンチ殺害すことを容認するつー問題

いつ私が容認したのかな？頭ごなしに理非を説いても幼児には理解できないのだから、まず理屈無しに残酷なことをしてはいけないという基礎知識を詰め込み、自身で理非判断が出来るようになってからその理由を理解させなければ、子供はしかられる恐怖を免れるために、意図的な嘘をつくようになると説明したろう。

虫を無為に殺すことを容認しては居ない。だから興味本位だけで虫を殺す無垢な状態に躾をしなければならないと言っているのだが、それは全く理解できていないから容認しているなどと未だに勘違いを繰り返している。


まして、君が虫を残酷に殺すことを楽しむために殺していたとすれば、君に対する躾がその時点で間違っていたと言うことだ。今では君や、君の友人が、そのようなことに罪悪感を持っていることを祈る。

このような君の思いこみ故に、私がきちんと筋の通った説明をしても、君が難癖をつけるのは目に見えているのだよ。


>の先送教育思想とかを日教組的に感じたオレッチのどこがどう間違ってるのかキチっと説明してくれ。

これも全くの筋違い。日教組については私も批判があるのであり、君が日教組を批判すること自体に反論したことはない。私が指摘したのは、相手が自分と違う考えを持っている場合、自分が嫌っている日教組擁護と決めつけていることだ。それが間違っているのだよ。

分かったか？君には基本的な理解力が徹底的に欠けている。従ってどのような説明をしても自分の理解力以上の判断が出来ないのだ。

君、のみならずどんな相手、を説得しようなどとは思ったこともない。自分の考えを、君の意見の反論という形で表明しただけであり、またその是非は君も含めてだが、多くの観察者がすればよい。説得されるとすれば、その人が自らそうするだけのこと。

誰もが全く同じ考えを持っているわけではない。一部同意できても、他は不同意というのは、君との間同様普通にあることだ。異なる意見は自分の肥やしにすればよい。君のように、きちんと説明したら消えてやる、と自縛するようなことではないのだ。

君が消えようと居座ろうと、別に私はどうでも良い。君が決めればよいが、相手にしてもしょうがないと思えば無視する。ちなみに無視リストは使っていないが、一応読んでから無視するという意味だ。

例えばここでも、誰からも全く無視されている通りすがりなどが居るではないか。相手にされているのだから、それだけでも多としなくてはな。