Re: 次の外遊先
投稿者: olaffub_dh 投稿日時: 2008/10/02 16:43 投稿番号: [40507 / 73791]
こんにちは。
>相当厳しい判断基準になっている筈ですから「思い切った実利+プレゼン能力+説得力+熱意」が必要だと思います。
確かにそうでしょう。そして最大の問題は、「思い切った実利」なのでしょうが、これが果たしてあるでしょうか。
中東諸国はそのオイルマネーによってアメリカの金融機関を支えた。
例えばシティの場合、金利を10%位つけたうえで数年後(5年だったかな?)には普通株に転換できる優先株を発行しました。
かつて中東は米金融機関の経営にまで入り込もうという意思はありませんでしたが、最近は経営に参加する意思を持って投資しています。石油だけで食っていける時期はいずれ終わると思っているからでしょう。
そういう意味では、この条件は悪くないわけです。
そしておそらく最大の理由は、ドル下落の防止でしょう。
中東諸国は自分の身を守るためにも必要だったわけですね。
さて、韓国の場合はどうでしょう。
世界金融が混乱し、原油価格も下がってきた現状で中東諸国が韓国にドルを供給しなければならない必然的理由、あるいは中東諸国にとっての裏づけのある「思い切った実利」があるでしょうか?
私にはどう考えてもないと思います。
だから、どこも助けないから日本が助けてしまうのではないかと。
>あれだけの事をしでかしては直近では自ら言い出せないでしょう。
それは朝鮮民族以外の感覚です(笑)。
彼らはむしろ当然のように思っているのではないですか?歴史問題引っ張り出して。
それに、日本人も結構忘れっぽい。
どの国も大変なこの時期に韓国を救うメリットがどこにあるのか・・・どうなんでしょうね。
これは メッセージ 40489 (siodometaiwan1028 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/40507.html