韓国の明日 - 軍事 - ターゲット
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2008/10/01 02:42 投稿番号: [40422 / 73791]
投稿者:大介
爺が言ってた、太平洋戦争では本当に尊い命がムダに失われたとね。当時、爺は小さな末端部隊の隊長だったと言ってる。終戦までに爺の部隊の戦死者は数名だったと言ってる。病人は結構出たらしいけど、内地(日本本土)送りになったりした人がいるから正確にはわからないと言ってる。ただ、現地で病気で死亡した兵士はいないと言ってる。爺は英語ができたから、武装解除後に連合軍相手に本当の戦争をしたと言ってる。米軍の日本人二世通訳相手によくケンカしたと言ってる。活躍したね。すごいね^^
韓国が本来目的とすることは、北朝鮮であって、日本はもとより中国やロシアではない。日本、中国、ロシアが韓国に侵攻することは、今はまったく考えられない。ところが、韓国は日本や中国そしてロシアにまで対抗しようと口先だけでやっきになっている。韓国は国土も人口もそして経済規模もこれらの国々とは対抗できない。対日本を考えてみても、国土も人口も経済も日本の1/3以下。特に経済規模は世界第13位と言ってるけど、崩壊寸前だよね。極端な欧米化、それも変なプライドで高所得ばかりを追い求めた結果、貧乏な人でも金借りて安易なマネーゲーム、投機に走ってしまった。企業家も自分の資産を増やすことだけに躍起になった。だから技術はパクリだけで独創性がない、根付かない、基幹技術が育たない。これが現実だよね。言い換えれば、韓国全体が海外から必要部品を買いあさった単なる組み立て工場の国ってこと。
話が飛んだけど、韓国の軍備は米国との同盟が安定していれば、対北朝鮮にだけに的を絞ればいいんじゃないかい。日本に対しては、安保ただ乗りって批判する勢力もあるけど、平和憲法を押し付けられた今までの日本が置かれた立場を考えると正しい選択だと思う。その中で自衛隊はこつこつ力をつけてきた。余力は経済発展に振り向けられたしね。それで今の国際情勢を考えると、EU(NATO)を例とし、一国で強力な軍備万端を備えることは非効率となった。技術が飛躍的に進歩し、一国だけでまかなうには費用が天文学的になって、その分人々の生活に大きな負担となるからね。
以上を前提とし、韓国軍のあり方を考察する。
遅いから、んじゃOo。( ̄。 ̄ )y- 〜
これは メッセージ 40421 (k_g_y_007_naoko さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/40422.html