日本を他人の口借りて揶揄する中央日報
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2008/09/29 02:35 投稿番号: [40266 / 73791]
投稿者:大介
どうして中央日報は、こんなのをわざわざ記事にするんだろか?
このオーストラリア人は日本を分かってないか、韓国語訳者の意図的歪曲翻訳かのいずれかだね。こういうことで、韓国人には本当の歴史がみえなくなる。当たってる部分があるとすれば、日米安保条約による日米軍事同盟だね。続きは以下に..(笑w
<BOOK>日本保守派、仮面を脱げば対米従属主義者の顔
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=105320&servcode=400§code=440
↓
> オーストラリア国立大アジア−太平洋学研究所名誉教授である著者ケビン・マコーマックは、神戸大学、京都大学で客員教授を務めた‘日本通’だが、日本を見つめる見解は冷静だ。
↑
大介:なにが「日本を見つめる見解は冷静だ」ってこの記者は断言してんかなァ〜? 冷静どころかすげえ偏見で日本を分かろうとしていない変人じゃん(笑w
>戦後日本は占領軍の米国によって憲法的に‘武装解除’させられた後、安保・軍事問題に対する負担を減らし、経済発展に力を注いだ。 「従属国家・日本論」は、米国の軍事力のもとで可能だった日本経済の高度成長期についての説明だけでも十分だ。
↑
大介:日本を武装解除したのは連合国だよ。連合国にはオーストラリアも含まれている。今の平和憲法を日本に強要したのも連合国だよ。米国主導だけどね。オーストラリアをそのときなにしてたんか? そんで朝鮮戦争が起きて、日本は最低限の再軍備は必要とか、勝手なこと言ってなかったかい? 日本は欧米列強相手に孤軍奮闘し、そして敗戦で国土も経済もズタズタになったから、軍備よりも復興に力をそそいだわけ。最初はアメリカも1ドル360円で太っ腹だったけど、やがてアメリカ産業をおびやかすまでに日本の産業力が回復した。最初は繊維、そして鉄鋼。これでアメリカとは経済戦争になった、と爺が言ってる。
> しかし著者は軍事的には再武装、経済的には新自由主義を積極的に追求した小泉以降の日本が、決定的に対米従属の道に入ったと評価している。 そして日本保守派が追求した対米従属主義の結果は、対内的に経済的な不平等と思想的な統制の強化、地域的には隣国との不和として表れたということだ。
↑
大介:小泉さんは、世界の指導者の中でブッシュさんと一番気があったということ。ブッシュさんも小泉さんを気にいってたってこと。こういう首脳同士の関係は韓国はうらやましんじゃないかい。ノムヒョンさんは低脳扱いで「なんとかもおだてれば木に登る」扱いだったね(笑w
> すなわち国益のための‘親米政策’とは距離が遠い、国益に反する‘対米従属’であるため、日本保守派が前面に出すナショナリズムは偽物だという主張だ。 「先進国のうち日本ほど深刻な貧困問題を抱えている国はいまや米国しかない。 国民健康保険の保険料を支払えず、実質的に無保険状態である人が1000万人にのぼる」(10−11ページ)、「先進産業国のうち日本ほどすべての隣国と不和を経験している国はない」(164側)などの主張がそうだ。
↑
大介:無保険者は何十万って単位。この1000万人はどこから出てきたんだい? 年金データの紛失とカン違いしてんじゃないかい? それから「すべての隣国との不和」ってナンダイ? 韓国はすべての隣国とうまくやってんかい? 同じ同胞とかいう北朝鮮とはうまくいってんかい?(笑w
<続く>
どうして中央日報は、こんなのをわざわざ記事にするんだろか?
このオーストラリア人は日本を分かってないか、韓国語訳者の意図的歪曲翻訳かのいずれかだね。こういうことで、韓国人には本当の歴史がみえなくなる。当たってる部分があるとすれば、日米安保条約による日米軍事同盟だね。続きは以下に..(笑w
<BOOK>日本保守派、仮面を脱げば対米従属主義者の顔
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=105320&servcode=400§code=440
↓
> オーストラリア国立大アジア−太平洋学研究所名誉教授である著者ケビン・マコーマックは、神戸大学、京都大学で客員教授を務めた‘日本通’だが、日本を見つめる見解は冷静だ。
↑
大介:なにが「日本を見つめる見解は冷静だ」ってこの記者は断言してんかなァ〜? 冷静どころかすげえ偏見で日本を分かろうとしていない変人じゃん(笑w
>戦後日本は占領軍の米国によって憲法的に‘武装解除’させられた後、安保・軍事問題に対する負担を減らし、経済発展に力を注いだ。 「従属国家・日本論」は、米国の軍事力のもとで可能だった日本経済の高度成長期についての説明だけでも十分だ。
↑
大介:日本を武装解除したのは連合国だよ。連合国にはオーストラリアも含まれている。今の平和憲法を日本に強要したのも連合国だよ。米国主導だけどね。オーストラリアをそのときなにしてたんか? そんで朝鮮戦争が起きて、日本は最低限の再軍備は必要とか、勝手なこと言ってなかったかい? 日本は欧米列強相手に孤軍奮闘し、そして敗戦で国土も経済もズタズタになったから、軍備よりも復興に力をそそいだわけ。最初はアメリカも1ドル360円で太っ腹だったけど、やがてアメリカ産業をおびやかすまでに日本の産業力が回復した。最初は繊維、そして鉄鋼。これでアメリカとは経済戦争になった、と爺が言ってる。
> しかし著者は軍事的には再武装、経済的には新自由主義を積極的に追求した小泉以降の日本が、決定的に対米従属の道に入ったと評価している。 そして日本保守派が追求した対米従属主義の結果は、対内的に経済的な不平等と思想的な統制の強化、地域的には隣国との不和として表れたということだ。
↑
大介:小泉さんは、世界の指導者の中でブッシュさんと一番気があったということ。ブッシュさんも小泉さんを気にいってたってこと。こういう首脳同士の関係は韓国はうらやましんじゃないかい。ノムヒョンさんは低脳扱いで「なんとかもおだてれば木に登る」扱いだったね(笑w
> すなわち国益のための‘親米政策’とは距離が遠い、国益に反する‘対米従属’であるため、日本保守派が前面に出すナショナリズムは偽物だという主張だ。 「先進国のうち日本ほど深刻な貧困問題を抱えている国はいまや米国しかない。 国民健康保険の保険料を支払えず、実質的に無保険状態である人が1000万人にのぼる」(10−11ページ)、「先進産業国のうち日本ほどすべての隣国と不和を経験している国はない」(164側)などの主張がそうだ。
↑
大介:無保険者は何十万って単位。この1000万人はどこから出てきたんだい? 年金データの紛失とカン違いしてんじゃないかい? それから「すべての隣国との不和」ってナンダイ? 韓国はすべての隣国とうまくやってんかい? 同じ同胞とかいう北朝鮮とはうまくいってんかい?(笑w
<続く>
これは メッセージ 1 (may7idaho さん)への返信です.