Re: <ズレ>麻生、与謝野、小池(3)
投稿者: peroperohanahana 投稿日時: 2008/09/11 09:56 投稿番号: [39153 / 73791]
>>中でも、年金が収入や経歴に応じて異なること自体が間違っていますよ。
>どうしてですか
>収入の高い人は高い年金を取られ、しかも年金受給時に収入があると全額支給されません(つまり掛け損)。
そうですね、更には、公務員の無駄遣いによる棄損分も少なくはないでしょうね。また、資産が充分にある人にも支給は不要でしょう。(現状は辞退だけですが)
年金は一律でよいとの意見は、「年金はセーフティーネットの一種」という捕らえ方ならば、という前提です。「積み立て預金」という捕らえ方ならば、強制徴収すべきではないでしょう。
小学校に在った「子供銀行」のように、個人の将来計画まで国の管理に依存させている考え方にも疑問を感じます。
>掛けても居ない分の年金を寄こせとはチョーセン人のようですね。
どこをどう読めば、こういう解釈ができるのでしょうか?
私は、在日への年金給付には絶対反対です。
彼らは、帰化或いは早期帰国を目指すべきと考える者です。
ついでに、私のハンドルネームは朝鮮語由来ではありません。
これは メッセージ 39143 (akkambeh さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/39153.html