superdreadnote様へ
投稿者: bis0258 投稿日時: 2006/10/09 12:06 投稿番号: [3830 / 73791]
トピ主様、このトピの常連の皆様、トピずれ投稿失礼します。
>「移民はデメリットが多い」と、「移民を受け入れるな」と、どこがどう違うの?
普通に考えても、上記2点は異なるものと思いますが、如何でしょうか?
ただ、自分が後悔しているのは、アラシに反応してしまったことです。
スルーできなかった自分の未熟さに反省しています。
さて、移民の件に話を戻しますが、
着の身着のまま・無一文で、言葉も通じない状態・・・
どの国も例外なく、移民を受け入れる事は、デメリットが多いです。
まず初っぱな、生活保護からスタートするのは確実ですね。
これだけでも、経済的に負担を抱えます。
しかし、デメリットが多いから、それら移民を追い返していいのでしょうか?
追い返したら、多くの方が飢え死にすることは間違いないです。
で、結局、受け入れざるを得ない状況ということになる訳です。
各国は、移民のデメリットが多いことを承知しつつ、人道上の観点で、移民を受け入れているのです。
そして、デメリットを最小化するために、移民への対応をどうするかを、各国は悩みつつ、政策として実施しているのです。
現在の日本も、毎年1万人(?)の移民を受け入れ、最初生活保護の段階、次に言語習得、そして就職支援と段階を経て、日本に溶け込めるよう支援を行っています。
が、日本に溶け込めなかった移民が犯罪に走り、日本の治安を悪化させていることは、紛れもない事実です。
結論ですが・・・、再掲します。
各国は、移民のデメリットが多いことを承知しつつ、人道上の観点で、移民を受け入れているのです。
以上、superdreadnote様への回答とします。
追伸.superdreadnote様も、他の方の投稿への批評だけでなく、トピに沿った自分の意見・主張・持論などを投稿されたら如何でしょうか?
その方が、掲示板への貢献度が非常に大きなものになりますよ。
今後もよろしくお願いします。
これは メッセージ 3823 (superdreadnote さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/3830.html